〔記者彭顯鈞、傅潮標、王寓中、施曉光／綜合報導〕針對中選會決議修正選委會組織規程，國民黨還是堅持二階段，但黨內已出現鴿派妥協聲，主張不要再堅持二階段，以免降低基層投票意願，且讓公務員為難。

吳育昇建議拉大領票桌間距

其中有人提出拉長一階段模式公投、選舉領票桌距離的折衷構想，有人建議尊重地方選委會決議，黨中央不要再堅持。

國民黨總統參選人馬英九昨天在苗栗縣針對此事說，大部分民眾已厭惡這個問題，應把焦點拉回經濟、民生，政治問題再搞下去，會把台灣搞死掉。

國民黨文傳會主委黃玉振表示，民進黨一切都是為了公投綁大選，國民黨堅持二階段，中選會未依立法院的決議，還是違法濫權，國民黨不接受，是否提出告訴將再開會討論。

國民黨政策會執行長曾永權態度強硬，質疑中選會修改地方選委會組織規程，是變相戒嚴，強調中選會修訂的只是行政命令，與選罷法、憲法相互牴觸，既違法又違憲，不具實質法律效力。

黨主席吳伯雄昨為國民黨女性立委造勢時強調，中選會淪為民進黨主席指揮的選舉工具，陳水扁就是要綁大選、亂大選，甚至毀大選，鄭重呼籲民進黨懸崖勒馬，台灣民主不能被陳水扁的個人野心毀掉。

但據指出，國民黨近來收到一些署名黨員的書面傳真，表明黨中央沒必要堅持二階段，就算是一階段也不會領公投票。

鴿派的聲音以馬系立委吳育昇為主。他表示，藍營不該再說一階段模式會作票，綠營也別再講藍營主張二階段是要阻擋公投，雙方應有妥協空間，可以考慮整合兩套模式，由泛藍執政的十八縣市推派一位代表與行政院談，但基本前提是雙方都要有退讓空間。

吳育昇建議，國民黨可接受一階段形式，但公投、選舉領票桌的間距要再拉大，例如間隔五公尺或依一定比例拉大，並在選舉領票桌提示領或不領公投票的動線，也就是「一種投票、兩種表述」的藝術，如果對撞下去，大家都沒有好處。

立委周守訓更直截了當講，基層民眾都已經很厭煩，雖然身為在野黨有所堅持，但他在基層聽到的聲音，都認為乾脆就一階段領投票算了，不想領公投票的人就不要領，且中央政府對公務員祭出懲罰權，壓力很大，「應該替他們著想」。

此外，國民黨昨召開中常會，並未對是否拒領公投票做成決議。據轉述，吳伯雄在會議一開始就說「今天不做決定」。對於黨內有立委主張拒領公投票，黨發言人蘇俊賓表示，「國民黨現階段未規劃拒領公投票。」