■ 簡忠雄

有關台北市中山國中教師蕭曉玲被校方提報不適任案，引起各界一陣譁然。然而到底是如同蕭老師自述，因為反對一綱一本以及向媒體爆料學校濫用坊間試卷的「秋後算帳」，還是因為單純個人上課之「教學不力」而被提報不適任教師，身為台北市中山國中學生家長會會長的我必須挺身而出，將整個事件說個清楚。

早在去年我進入中山國中家長會當副會長時，即有多位家長向我投訴蕭老師種種「教學不力」之情形。今年扶正為會長後，各方投訴更形嚴重，家長會會議上更是催促本人必須馬上處理。十一月二十六日（媒體爆料測驗卷日期為十二月十日）經本人與學校教師會會長商議後，為了不傷兩會和氣，決意於「課發會」向學校口頭要求該師改正。

載錄如下（當日會議紀錄可佐證）：家長會對全校教師的教學認真與努力一向銘感於心，也一直尊重教師之教學自主權。平日亦與教師會互動良好，同為校務齊心齊力，但據數個班級之家長反映有老師之教學品質有下列反態事項（列舉）：

一、上課播放同一影片（王昭君）連達八週。

二、上課間常接電話，且時間長達半小時之久。

三、常常上課偏離主題，謾罵政府官員，討論不相關之事。

由本人陳述後，再由本家長會副會長詳細說明，但卻遭受蕭老師嚴加反駁，甚至模糊焦點。

「課發會」結束後，立即有四、五十位學生湧至校長室向蒞校視察之教育局督學陳情，表示要罷課，並作成座談紀錄。翌日並有多位家長出面聯名陳情，並製成陳情書，校方才警覺事態益發嚴重，於十二月十三日立即召開「不適任教師」會議。

本人在此聲明，本事件絕對與政治無關，沒有「白色恐怖」，更沒有「整肅異己」，單單純純是因「教學不力」。而校方依照家長及學生之陳情查證後，事證確鑿才將蕭曉玲老師提報為不適任教師。

目前本案已進入輔導期，希望外界各教育團體不要再誤導，一切悉依法規進行，讓教評委員順利進行為期兩個月的輔導，再做出正式決定吧！

（作者為台北市立中山國中家長會會長）