儘管南韓大國黨的總統候選人李明博在民調中一枝獨秀，遙遙領先，應是明天大選最可能的出線者，但是執政黨並不放手，尋求票匭外決勝負，這場選舉的結果可能不是由南韓選民決定，而得由法庭決定。

為了阻擋李明博，執政黨緊咬李明博的罩門—已不起訴結案的ＢＢＫ內線交易案。為了「特別檢察法案」，南韓國會打群架，受傷議員被擔架送出的畫面喧騰國際。總統盧武鉉在選前三天下令重啟調查ＢＢＫ案，全國譁然，法務部表明拒不接受。但沒幾個小時後，國會在大國家黨缺席下，一致通過了特別檢察法，過程高潮迭起，令人目不暇給，不到最後一刻，誰也不知道最後會如何發展。

不過，不管選舉結果如何，南韓這場不擇手段，失控的選舉已經讓國際看透了南韓民主的真面目，新總統也不會太受國內外尊重。

南韓選得難看，但是台灣的選舉大概也是五十步笑一百步。朝野政黨至今為一階段、兩階段爭吵不休。粗鄙言語的人格謀殺、賄選等負面選舉手段層出不窮；監聽、網路駭客、恐嚇、刺殺、戒嚴、延選等選前奧步的陰謀論傳言不斷。三月入聯公投的議題比國會改選和一月的反貪腐、反黨產公投還熱，立委參選人和第一次適用的政黨選票新制都從人間蒸發掉了，無人聞問，台灣選舉的失控狀況也很嚴重。

民主是生活的一種價值，選舉只是定期民主實踐的方式，原是一件平凡的事，選民並不太熱中，政黨和參選人也不會用過激的手段選舉。即使有選舉糾紛，彼此可以由法律、個人良知和國家利益做出正確的抉擇。新興民主國家過度的政治狂和選舉熱，是一種過度動員的不正常表現，因為選民、政黨、參選人所追求的不是民主價值的實踐，而是權位、路線和利益的零和生死戰。

（作者林文政，資深新聞工作者）