|
「反併吞」是超越政黨的全民利益
海基會日前公布的「兩岸開放交流二十年全國性民意調查」顯示,贊成台灣獨立的受訪者上升到四成四九,維持現狀的占二成三,兩岸統一的占一成八六,沒意見、不知道、拒答的占一成三五;如現狀無法維持,則有五成二主張獨立,二成四四主張兩岸統一。 另外,有關認同問題,六成二受訪者自認是台灣人,一成四自認是中國人,自認是台灣人也是中國人的占一成七七。從以上的數據可以看出,長期以來傾向「維持現狀」的主流民意,已經出現明顯的變化,這與台灣國家正常化的趨勢是一致的。 以上的民意調查結果,十分符合目前的主流民意,即,認同台灣,認同台灣是一個主權獨立的國家,不想跟對岸「同屬一個中國」。這樣的民意呈現,對於國內朝野政黨,以及角逐明年總統大選的候選人,都是非常重要的訊息,與之背道而馳者,不可能獲得多數民意支持。 針對此項調查結果,有學者提問:為何在兩岸經貿與人民往來如此密切的情形下,北京當局政治層面的議題主張在台灣人民來說會如此離心?其實,這種現象正好說明了,台灣人民的主體意識已經相當成熟。儘管二十年來,中國對台灣時而文攻武嚇,時而餌以小利,一步比一步深入,但是,多數台灣人民顯然很清楚,少數台商投資中國因廉價勞工獲得經濟利益,相對的台灣卻失去了就業機會,影響台灣的經濟成長。中國對台經濟統戰的目的是併吞台灣,如果為了少數人的經濟利益而失去國家主權,全民利益就保不住了。那些企圖以拚經濟的口號,來模糊台灣人民堅持國家主權的言行,恐怕是自欺而欺不了人。 如此的民意走向也說明,針對明年總統大選,最能夠擄獲人心的主張,不在於投資中國的開放政策,而在於堅持台灣的主體性,堅持台灣的國家主權。以往,有些人把堅持台灣主體性、國家主權,視為基本教義派的立場,亦即少數人的立場。不過,解讀以上的民調結果,答案恰好相反,堅持台灣主體性、國家主權是多數民眾的想法,儼然超越了政黨的藩籬。 這項民調結果不僅值得朝野重視,對岸的中國也應當注意。胡錦濤在十七大報告提出的「兩岸同屬一個中國」、「兩岸命運共同體」、「兩岸人民共同決定台灣前途」,皆為台灣絕大多數民意所拒絕。凡此說明,所謂的「寄希望於台灣人民」,根本是一個空洞的口號。中國領導人若眼中還有台灣人民,便應尊重台灣主流民意的選擇。 另外,我們也希望美國等友好國家看到,維護台灣獨立主權國家的地位,使台灣成為一個完全正常化的國家,乃是多數台灣人民的意願,並非政治人物炒作的假象。包括制憲、正名、入聯都是「民之所欲」,而這也是台灣邁向民主國家的必然產物。如果美國等友好國家,肯定民主的價值,肯定人民自決前途的權利,便不應反對台灣的入聯公投,甚至應協助台灣早日加入聯合國。 台灣是一個由二千三百萬人組成的主權獨立國家,不論朝野藍綠之間的競爭多麼激烈,仍不妨礙台灣人民對這塊土地的認同,這是真情流露的土地之愛。尤其是,中國以兩岸交流、經貿往來做掩護,實質上對台灣敵意猶在,武力威脅台灣有增無減,不斷揚言要併吞台灣。在這種情況下,台灣人民的國家意識只會加強不會減弱,因為,在台灣「反併吞」是超越政黨的全民利益。
|