〔記者項程鎮、劉志原、楊國文、林俊宏／台北報導〕台北地方法院審理馬英九特別費的合議庭，昨天判決馬英九無罪；合議庭的判決理由，幾乎全數接受馬英九方面的論點，合議庭主要採信以領據核銷的特別費是實質補貼的見解，在貪污詐欺罪責部分，馬「無不法所有」意圖，也無施用詐術；追加公務背信罪部分，也認定馬無圖利自己意圖，機關也無損害；至於侯寬仁偵訊吳麗洳筆錄部分，合議庭也認定斷章取義，無證據能力。

本案另名被告余文，擔任馬英九市長室秘書期間涉嫌貪污和偽造文書罪，合議庭同樣認定貪污無罪，但偽造文書判刑二年四月，減刑後應執行刑為一年二月。

合議庭在余文判決書中，另認定市府出納吳麗洳和劉靜蓉，協助余文連續登載不實「工作獎金」的領據，涉嫌偽造文書罪，合議庭將等本案判決確定後，再考慮移請檢方偵辦。

據了解，合議庭在七月三十一日辯論終結當晚，即對全案做出評議，合議庭審判長蔡守訓、受命法官吳定亞、陪席法官徐千惠，一致同意無罪判決，再由吳定亞撰寫判決書；馬、余的判決書計一百多頁，直到前晚九點才定稿。

馬陣營辯護律師宋耀明、薛松雨和陳明等人聽判後表示，清白是馬英九的本質，法院是依法宣判馬英九無罪。

審判長蔡守訓表示，馬陣營和辯護律師團外洩偵訊筆錄和光碟，曾考慮要當庭對律師道德勸說，但因現行律師法和律師倫理規範未明確規範而作罷，如我國能參考美國，制定「藐視法庭罪」，才有可能約束律師行為，但如檢方認為律師作法不妥，可依職權移送懲戒。

部分綠營民代質疑合議庭法官省籍問題，審判長蔡守訓表示「自己是台灣嘉義縣溪口鄉的台灣人」。