█ 敏洪奎

馬英九先生的福氣說，本意應是本省選民若能超越族群意識，願意選一位外省子弟當總統，會是社會更趨祥和的好兆頭。他即使再笨，也不致說出「外省人當總統是本省人的福氣」這種刺激人的話，曲解他的本意，對馬先生並不公平。

但馬先生發出此論時，不知有沒有想到和他的福氣說有關的若干現象，以及這些現象該如何解讀。

選民投票選公職人員，能不囿於褊狹唯血統論，確能促進社會祥和，所以福氣說立論並無不當，但歷年來本省選民在這方面的表現並不丟臉，似無須一定要再選出某一特定外省子弟當總統，才能證明不是小鼻子小眼睛只講族群，置台灣的福氣於不顧。過去宋楚瑜選省長大敗宜蘭人陳定南，選總統得票數直逼台南人陳水扁，今天四大縣市首長都是正港外省第二代，若非大量本省選民跨越族群思維相挺，顯然不可能出現這種結果。所以，若以馬先生的福氣說作考核依據，本省選民在追尋台灣的福氣上並沒缺席，假定有人認為一定要選出某一外省子弟當總統，台灣才算有福氣，就未免過於苛求，甚至有吃人夠夠之嫌。

不少本省選民不願選特定外省人當總統，也未必純是族群意識發酵，或許是另有其他重大原因，硬要冠以族群心態污名也並不公平。今天若是防共保台立場不容置疑的經國先生，或是自由民主信念堅若金石的殷海光教授來選總統，而對手是一位面對敵意國家立場曖昧的本土政客，本省選民的抉擇，會是兩位能讓他們放心的外省人，還是那位一旦當上總統，有可能把台灣帶上不歸路的本省人？

馬先生的福氣說，更明顯是意味本省選民選他當總統，會給台灣增添福氣，但同一道理也該同樣適用於外省選民，放開胸襟拋棄唯血統論，不能要求於任何單一族群，大家共同努力，台灣的福氣才能來臨。

陳總統會是深受市民肯定的台北市長，選連任仍不免敗給毫無市政經驗的馬先生本人，王金平院長選黨主席，軍系黨員投給他和馬先生票數之比，是一面倒的一比十四。這兩樁結果，除了赤裸裸的唯血統論作祟，不知還能作何解釋。今後如果有激越本土政客喊出「台灣人選台灣人」，則最該受譴責的是他，還是頑強死守唯血統論的部份外省選民？馬先生的福氣說，是否也該向他的鐵票群眾曉諭開示一番，大家一齊來追求台灣的福氣？

日前馬先生又提到美國黑人參議員奧巴馬參選總統，言下對美國社會的包容器量頗為欣賞，但馬先生要理解的是，奧巴馬能被主流社會接受，得到不少白人支持，是因為他能認同於主流社會，能以不折不扣正港美國人自居，如果他念念不忘他老爸的原鄉肯亞，被問起時結結巴巴說自己是美國人也是肯亞人，他所屬政黨又是被少數肯亞裔菁英所操控把持，則不要說選總統，連今天的參議員職位也休想選得上。

馬先生談起奧巴馬，很可能是一樁好事。奧巴馬的發跡成功，或許能為部份心態不平衡外省族裔，提供一個深刻啟示，要想不被人排斥，自己就先不要排斥人，要想不被人邊緣化，就不要先自我邊緣化，要想被主流社會接納，就不要自外於主流社會，若能有此認識，就不難破繭而出，擺脫唯血統論之類精神符咒，如此則不單是自身的福氣，也會是台灣社會的福氣。

（作者即《小市民的心聲》作者孤影）