養子敗家產 判准終止收養

〔記者王俊忠、李靜芳／綜合報導〕對子女過於溺愛，恐怕讓孩子索求無度，完全不在乎父母的辛勞，雲林縣民張萬通33年前收養男子張思良，張思良幾乎散盡家產，甚至連中風養母的農保退休金也揮霍殆盡，父母痛心之餘，訴請終止收養、切割親子關係獲准，養子上訴二審敗訴，仍可上訴。

張思良庭訊時反駁說，他向養父母拿的錢是拿去投資、做生意，並無亂花情事，3年前投資失利，虧了2、3千萬元，平時交際應酬偶爾會喝酒，且他目前已無賭博行為。

現年68歲的張萬通33年前因結婚10多年無子，向一戶生養13名子女的人家收養張思良，收養後對其寵愛有加，之後張萬通喜獲兩兒，認為張思良對夫妻倆而言是個幸運星，因此張思良從小幾乎有求必應。

張萬通說，其家中種植蘆筍有成、小有積蓄，他雖生活儉樸，卻盡量滿足孩子們的物質需求，10年前他因車禍截去右腳，左腳也打釘子支撐，不良於行，無法工作，2甲多土地的農事都由妻子承擔，妻子3年前因過於勞累而中風，目前兩老依靠老農津貼與2個親生兒子的奉養度日。

張萬通曾攢下1000多萬元積蓄，本以為晚年可以享清福，但養子張思良成年後，多次要求投資做生意，張萬通將大半積蓄給了養子，他表示，養子事業其實經營有成，但因沉迷酒色又好賭，散盡大筆錢財，他甚至賣了一半土地所得1000多萬元幫忙還債。

張萬通說，其妻中風後領取的幾十萬元農保津貼，也被養子揮霍殆盡，甚至向地下錢莊借貸被討債，他忍痛向農會借錢幫忙處理債務，目前債務落在他親生的2個兒子身上，他因而覺醒對親生兒子不公平，只好忍痛切割親子關係。

張萬通向雲林地方法院訴請終止收養關係訴訟雖獲同意，養子不服再上訴，台南高分院日前也駁回上訴，訴訟期間，張思良不再回家，如今也已失聯。張萬通說，他沒有怨嘆，只希望張思良能夠收斂，早日自力更生。

親子血緣就不能說斷就斷

〔記者王俊忠／台南報導〕養父母如有一定事由，可訴請法院判決終止與養子女的收養關係，但具有血緣關係的親子情斷義絕時，彼此能否宣示斷絕親子關係？台南地方法院民事庭長王金龍表示，依民法規定，法院不能判決斷絕他人親子關係。

雲林縣一對張姓夫婦向台南高分院訴請終止與養子的收養關係獲准，王金龍說，我國民法規定，如有法定事由，養父母與養子女間確可訴請終止彼此收養關係，但具有自然血緣關係的親生父母、子女就不同了，這種親子血緣關係是法律無法斷絕的！

過去台南地區有一位民意代表，因其親生兒子經常惹是生非、出入警局，也常被媒體報導「民代之子」涉案。這位民代曾公開宣示斷絕與兒子的親子關係，其兒子在外行為概與其無關。

台南地院民事庭長王金龍說，此類宣稱斷絕親子關係的案子，法官必定駁回、不會受理。

法界人士表示，古今中外常聽聞父母因為兒女不孝、公開揚言甚至登報要斷絕親子關係的事件，但這種宣示在法律上是站不住腳的，因為父母與子女的法律關係，源自血親，不是後天，法律不能以任何形式斷絕，即使登報斷絕父子關係，也無法律效果。