革命2.0

■ 吳榮嶺

古典革命家施明德頻頻嘆氣：「國民黨都沒有這麼殘忍」。

施先生多年怨嘆，打天下之功蓋世，卻被割稻尾。其實，真的不須如此悲嘆。

明朝劉基（伯溫）早說過「天道後舉者勝」，因為「以逸待勞」。大家熟悉的漢朝、唐朝、明朝及共黨中國，得大位的，都不是先起義者，蓋「天道有在」也，無涉「殉道」。

至於「殘忍」的感覺，施先生認定是老戰友所為；事實上，真正的可怕巨獸，是一場足以翻天覆地的數位及網路大革命，這個革命，上世紀末仍是預言，本世紀則因技術大突破，已然成為事實！

未來學巨擘托佛勒所預言的「誰掌權，誰就灰頭土臉！」微軟比爾蓋茲在「數位神經系統」書中所說「壞事傳千里」，這幾年不已經在全球證實了嗎？台灣、韓國、美國、以色列、泰國、印尼、菲律賓、俄羅斯、義大利、東歐、英國及中國等等無一倖免。六月份亞洲周刊還因此特別製作「全球貪腐」專題。

是什麼使全球掌權者灰頭土臉？

基礎原因是，網路使用者，已取得前所未有的資訊控制權（控制權革命），每個個體都有可能跳過媒體編輯、社會道德和政府管理機構，這些傳統的把門人或中介者，可以隨時「奉天承運，草民詔曰」。這倒不是說，個人有能耐去爆多大的料，而是那種「終於輪到我當家」的過度興奮，和那種想說就能傳播，所造成的倫理潰堤，使每個機構內部個體，不再那麼忠誠。惡意爆料，輕而易舉！

運作上，個人媒體會想各種辦法去影響大媒體，或以轉貼轉寄的概念，吸引大媒體報導。而最可怕的是，自從ＣＮＮ創辦人將新聞的定義改為「正在發生的事才是新聞」以後，ＳＮＧ滿街跑，壓縮技術使頻道暴增，每部採訪車都像饑渴的慾望街車，搜捕正在發生的事。

演變到後來，只要你敢，你要，你會，你都有可能讓現場的鏡頭爭相轉向你。柯賜海、邱毅，都深諳此道。

這樣，以直播為尚的環境之下，電視台編輯部門幾乎淪為技術後援，採訪部門的查證時間也被強暴剝奪殆盡。有那麼一天，你可能會感覺，原來，媒體似乎已被個體戶綁架，被迫不怕錯，只怕漏！

這不能完全怪媒體，是技術環境逼使傳播倫理崩潰待整。

所以，施先生，殘忍的是時代環境，不是您的老戰友。前政府沒被爆料的，並非沒發生，而是爆料的技術環境未形成。

至於施先生現在指責陳總統的，真的已經弄清楚哪些是真的？哪些是只有概念化口號，而沒有支撐的指控？如果施先生被這種環境摧殘一週就受不了，我們就可以想像，陳家正在受的，根本是凌遲酷刑，一刀一刀割，一刀一刀殺！

（作者為政治評論員）