政治光影

李敏勇

雖然執政了，但是民進黨並沒有開啟新世紀台灣的民主坦途。「寧靜革命」被世界矚目的光彩在紅衫飄搖的陰影裡，暗淡了。台灣二十世紀的悲情歷史，被殖民統治的情境仍然牽絆著人民的心靈；戰後移入新住民也沒有從流亡中找到認同與歸屬。

阿扁總統缺乏深刻的文化性與歷史意識。他在被廣泛害怕的蔣經國，在某些族群被恨的李登輝之後，成為被輕視的台灣國家領導人。被怕、被恨都能維持統治權力的強度，而被輕視則不然。

阿扁總統和民進黨的問題是未能在國家重建和社會改造有積極的成果。但是，歷史積累的責任不是在中國國民黨嗎？殘餘的國共鬥爭，導致中華民國在台灣國家條件的未真正確立、未正常化，以及長期一黨統治的國家機器僵化，政府體制僚化，民主政治體質的不健全，難道不負有責任？

民進黨原應是一個有民主理想與社會意識的政黨。但是相對於中國國民黨、中國新黨、中國親民黨的中國意理族群性垂直化、右傾化，民進黨也不免走向台灣意理族群性垂直化、右傾化。

如果台灣確立國家的條件，政黨不是應該分據在右傾、左傾的位置，各據保守的價值和進步的價值，像各正常民主國家一樣，在右、左的政治光譜，為國家的建構、發展，為人民的福祉貢獻治理力量嗎？

阿扁總統有責任，民進黨有責任。但泛中國國民黨各種政黨批評杯葛力量，以及來自民進黨內部的自我清算力量，並不完全意味相對的善性，夾雜著太多權力的恩怨情結，飄搖的紅影夾雜多重元素，混合著單純與邪惡。

在光與影中，隱約呈顯台灣民主化之路的顛沛風景。和解的難題和民主發展的難題被描繪在這樣的風景裡。（作者李敏勇，詩人）