倒扁內訌 賀：我還是發言人嗎

〔記者彭顯鈞／台北報導〕倒扁總部出現內部矛盾，倒扁總部發言人王麗萍昨日表示，賀德芬不再對總部事務發言；范可欽也意有所指的說，發言人不能陳述個人判斷。不過，也是總部發言人的賀德芬強調，「都沒有告知我，既然我的話不算數，那我還是發言人嗎？以後有事問他們好了！」

依倒扁總部分工，賀為決策發言人，王為組織發言人，范為活動發言人。近期各發言人口徑不一，引發爭議，如上述王麗萍所言為真，則賀德芬將成不再發言的發言人，形同解職。

賀德芬前晚對靜坐的方式表達不同意見，認為紅衣可能增加民眾負擔，紅色也代表焦躁，活動應回歸人民，不是一個人搞創意的地方。王麗萍當場則向媒體表示，賀的話不代表總部。

范可欽和王麗萍昨日召開記者會，賀德芬並未出席；當媒體詢問有關總部內部意見分歧的問題時，王麗萍說，賀德芬表明，未來不再對總部事務對外發言。

對於王麗萍指她不再對外發言，賀德芬之後受訪時說，「她當晚說我說的話不算數，我還是發言人嗎？以後有事去問他們，我都不知道，也不懂！」

范可欽意有所指的說，發言人要根據決策小組的共同決議向大家報告，發言人不能用自己的判斷或想法做個人陳述。對於賀德芬指他一個人玩創意，他強調，「范可欽沒有這麼厲害，也不需要這樣做」。

范可欽也說，靜坐活動是群體合作，他負責活動規劃，許博允為音樂顧問，還有一群智囊團，包括紅衣服等都經決策會議討論，在施明德同意後執行。

令出多門 矛盾檯面化

記者彭顯鈞／特稿

師出之名，未戰先變，蓄而不戰，戰法數變，銳氣已失；如今，又有令出多門、號令不明的內部矛盾，號召這場「聖戰」的施明德，連犯兵家之忌，如何帶領「百萬大軍」，已比聖戰的結果更令人好奇。

「創意大師，從哪裡冒出來的，我也不知道」，倒扁總部內部出現這種聲音，顯然對一連串被評為「花俏」的創意，十分不以為然。

「倒扁聖戰」聲勢不容小覷，中途取得主導權的創意大師，開始用心地把大軍和戰場裝飾一番。然而，連番的創意轟炸，不僅讓士氣高昂的士兵面面相覷，躊躇不前，也讓「司令部」內部矛盾檯面化。

當帶兵者為了如何打仗爭論不休，而一個無法號令齊一的指揮官，該如何帶領一群烏合之眾打贏戰爭？當這場戰爭到底該「如何進行」取代「是否勝利」成為新焦點，已注定這場戰爭的勝敗。施明德帶領的倒扁大軍，面臨的不只是內部矛盾危機，也不是該使用哪些花俏戰術的問題，而是整體戰略的謬誤。

倒扁成功的關鍵在於綠營支持者，無法爭取綠營的支持與聲援，此為謬誤之一；主導與參與倒扁活動多為藍營人士，也受到藍營政媒大力支持，促使綠營情緒凝聚，此為謬誤之二；非黑即白的二分策略，無法擴大能量，此為謬誤之三。

這場「聖戰」面臨諸多問題，內部矛盾都能成為一個問題，更不要說調整戰略謬誤。這場聖戰將為台灣民主之路留下「典範」或「鬧劇」的痕跡，已清晰可辨。