《澄社評論》媒體爆料壟斷與政治亂局

■ 瞿海源

對於當前政治亂局的形成，傳播媒體不只有重大影響，甚至是啟動者和煽動者。對政局可見未來的發展，媒體還會繼續發揮不可忽視的影響。然而，即使對政局產生如此驚人的作用，媒體的作為本身卻是有根本而嚴重的錯誤，將會伴隨政治亂局的起落留下歷史紀錄。

承繼權威戒嚴精神的遺緒，重要傳媒在本質上仍然是壟斷性很強的。不只是有報社併購國民黨的廣電媒體，形成前所未有的壟斷，在意識形態和政治利益的共同基礎上，更有跨越媒體形成串連呼應結盟的態勢。

傳播媒體憑藉報導重大事實，依據事實從事分析批判，在現代社會對政治、公共政策乃至公共事務產生巨大的影響，是民主社會的常態，也正是民主政治的重要基礎。然而當媒體以爆料為新聞，再以新聞做為證據，扮演起檢察官乃至法官的角色，結合起來就自命為當今的包青天。自己拿爆料當證據、自己來起訴、自己來判決，有電視台節目就稱龍頭開鍘。

在新聞報導上，許多媒體已經不是在報導新聞，而是有目的的、有計畫的，存心在製造假新聞。製造乃至捏造得太猖狂，也會立即破功的。捏造得太離譜，報社也不得不道歉。頭版頭條新聞竟也接連報導不實，情況至為嚴重。

偵查不公開，媒體卻能鉅細靡遺報導檢察官訊問的詳情。是檢察系統洩密？還是調查系統做了深喉嚨？最可能的是媒體自己炮製出來的。媒體結合若干爆料者，去編撰故事情節，當做新聞來報導。有時有「新聞」空檔，就拿不相干或是本來並不怎麼嚴重的事情附會到爆料的主題上去，以維持炒作的熱度。

就整體情勢而言，當權者可能因司法證據而斷送政治生命，表面上看起來媒體在過程中也有重大貢獻。但是，媒體以爆料製造假新聞，甚至自命為包青天脅迫司法，終究違反了新聞倫理，背離了民主的根本精神。這是媒體的悲哀，歷史會記下這一筆。

（作者為中央研究院社會學研究所研究員）