羅友倫９億元官邸 纏訟數年追回

國防部追討前聯勤總司令羅友倫上將的天母官邸，經士林地方法院審結判決，羅家對官邸建物所有權敗訴確定。（資料照，記者鹿俊為攝）

〔記者胡守得、許紹軒、羅添斌／台北報導〕前聯勤總司令羅友倫上將的天母官邸，建物所有權發生爭議多年，造成總面積一一二二坪、市價逾九億的官邸產權不明，國防部後備司令部對羅的遺孀興訟討回，士林地方法院審結，確認當年官舍是由國家編列預算興建並列入公產管理，判決登記在羅遺孀名下的建物所有權應予塗銷，全案確定。

羅友倫的兒子羅文山，日前偕家人到中國探親，預計十月初才會回到台灣，由於無法取得聯繫，尚難得知他對這項判決的看法。國防部官員則對判決結果表示相當高興，表示國防部依法行政的立場不會改變。

據了解，目前官邸由羅家後代居住，羅友倫遺孀羅王雪英則移居美國；至於羅家對官邸建物所有權敗訴確定後，是否必須遷出，後備司令部並未同時提出遷讓房屋訴訟。

位於中山北路天母精華地帶的羅友倫官邸，佔地二一二平方公尺（約六十三坪），加上周邊土地，總面積達一一二二坪。

判決表示，四十五年初，時任參謀次長的羅友倫，原址房舍因老舊而改建，由於土地是以羅妻之名向陽明山管理局承租，興建官舍有違租約，改以羅妻名義申請營建執照，但經費卻由國防部編列預算辦理發包、驗收，並列入公產管理。

軍方對羅遺孀興訟 獲勝訴

國防部認為，官舍是由公款興建，自屬國家財產，羅妻卻於七十九年以其名向地政機關辦理建物保存登記，興訟追回。

羅家抗辯指出，當年官舍是政府補助興建，贈與羅家使用，才以羅王雪英名義申請營建執照；且相關文件並指官舍為「非公用財產」，羅家事後多次出資整修、增建，所有權人為羅家。

判決指出，營建執照並非所有權憑據，所有權歸屬應以實際出資人為原始取得人；國防部提出官舍興建招標、合同等證據，證明官舍確屬國家出資的國有財產。

判決表示，官舍改以羅妻名義申請建照，導因興建中才發現有違租約，應屬行政程序的權宜措施；況且文件指的「非公用財產」，是指非供公共使用的財產，而不是指「非公有財產」。

全案審結，合議庭認為官舍建物確為國家所有，羅妻辦理的建物所有權保存登記，已妨害國家所有權，一審簡易庭判決應予塗銷於法有據，駁回羅妻上訴並確定。

羅友倫父子 一門將領

羅友倫字思揚，廣東省梅縣人，陸軍官校七期畢業，陸軍大學十五期，歷任師長、軍長、陸軍軍官學校校長、考試院副院長、憲兵司令、國防部計劃參謀次長、海軍陸戰隊司令、陸軍副總司令兼陸軍作戰司令、陸軍訓練作戰發展司令、總政戰部主任、聯勤總司令、駐薩爾瓦多共和國大使，總統府國策顧問等職。

他是陸軍官校在台復校後的第一任校長，任職時間為民國卅九年八月至四十三年八月，最後一個軍職為聯勤總司令，擔任時間為六十四年四月到六十六年六月。

羅友倫將門虎子，他的兒子羅文山也投身軍旅，陸軍官校第二十八期畢業，美國裝甲兵學校高級班、陸軍參謀大學正規班第二十二期。歷任駐裝甲兵指揮官兼校長、陸軍第六軍團司令、國防部常務次長兼訴願會主委、聯勤總司令部副總司令等職，國民大會第三屆不分區代表，現任國民黨黃復興黨部義務職副主任委員。（記者許紹軒）

追官舍 還有兩案在打官司

〔記者許紹軒／台北報導〕國防部接連以司法手段處理長期遭佔用的將領官舍，軍方表示，除了羅友倫官舍案，目前還有前國防部長黃杰與前總政戰部主任杜金榮兩件官舍案正在打官司，其中黃杰官舍案已分別在七月與九月開過兩次庭。

除訴訟案件外，也有多起退役軍官官舍佔用案，但在國防部的協調或安排眷舍下，已完成索回作業。

據指出，前國防部長黃杰官舍包括戶籍與地上物，現在分屬四個人名下，因土地與地上物都是軍方所有，但四人卻能在地政機關完成登記，國防部已透過法律程序，聲請撤銷四人的所有權登記，目前訴訟過程主要在釐清到底是誰在佔用。

另據了解，前總政戰部主任杜金榮官舍位於台北市林森北路八十五巷，雖然國防部已另配發眷舍給杜金榮，但因他認為現住所配發官舍應讓他住到終身，拒絕交出官舍。軍方在「該談都談了，該協調的都協調了」仍無結果之下，只好提起訴訟希望透過法律程序索回官舍。