全球競爭力排名 台灣跌至13

〔編譯盧永山／綜合26日外電報導〕世界經濟論壇（WEF）公布2006-2007年全球競爭力報告，瑞士擠下芬蘭，在125個評比國家中排名第一，日本由去年的第十上升至第七，台灣由第八跌至13，南韓由19跌至24，中國由48跌至54。

WEF公布的2006-2007年全球競爭力報告，首度將歷年使用的「成長競爭力指數」改為「全球競爭力指數」，去年台灣的成長競爭力指數排名第五，經WEF採用全球競爭力指數重新評估後變成第八，今年則是跌落至13名。

WEF的新評比方法包括九項指標，分別是「基本條件」下的制度、基礎建設、總體經濟、衛生與初等教育；「效能提升」下的高等教育與培訓、市場效能、科技整備，以及「創新因素」下的企業純熟度及創新。

台灣的基本條件排名第11，效能提升排名第14，創新因素排第九。其中制度排名第32表現最差，基礎建設排名16，高等教育和創新排名第七和第八，表現最好。

WEF舊有的成長競爭力指數，科技佔了相當比重，這是台灣的強項，新的評比方法降低科技比重，是台灣排名不如往年的原因；此外，台灣在制度和基礎建設的評比不佳，也是台灣首度跌出前十名的原因。

全球競爭力指數排名前十名的國家分別是瑞士、芬蘭、瑞典、丹麥、新加坡、美國、日本、德國、荷蘭和英國。WEF也公布了「商業競爭力指數」，獲評比的國家為121個，台灣排名第21，美國排名第一，仍是全球最適合經商的國家，第二至第五名分別是德國、芬蘭、瑞士、丹麥。

陳博志︰競爭力下滑 政黨惡鬥結果

〔記者王孟倫／台北報導〕世界經濟論壇（WEF）昨天公佈最新全球競爭力排名，台灣從去年第八名（修正前為第五名）、退步到第13，經建會指出，這主要是統計指標與方法進行修改，使得我國排名出現調整。台大經濟系教授陳添枝表示，過去台灣競爭力排名明顯被高估，「這樣的名次反而比較貼近現實」。台灣智庫董事長陳博志則不這麼認為，他指出，這是政黨長期惡鬥的結果。

對於這次排名下降，經建會主委胡勝正表示，WEF大幅更改計算方式，將企業問卷調查的部分，提高到四分之三，由於主觀意見比重大幅提高，對我國評比產生不利影響；他表示，這段時間政治紛擾、卡債風波未平，導致構成指標之一的「商業競爭力」大幅下滑。

不過，他強調，全球競爭力的另一項構成指標「成長競爭力」，台灣去年第五名，今年微幅退步至第六名，這顯示WEF仍非常看好台灣中長期的國家競爭力表現。

針對台灣在WEF的全球競爭力排名大幅退步，台大經濟系教授陳添枝表示「並不意外」，因為像去年台灣競爭力排名全球第四，而且在技術水準這項指標，竟然還超過日本，台灣真的有這麼強嗎？這與大家認知出現太大落差；他指出，全球排名第13名這樣成績並不算太差，也比較符合實際狀況。

陳添枝指出，台灣應思考，為何WEF改變計算方式，或加入新的指標之後，排名就落差這麼大，這非常值得國人省思，他認為，政府應該進行全面性檢討，並加強公共建設。

「這就是政黨長期惡鬥的結果！」台灣智庫董事長陳博志指出，國內許多該改善的制度，卻受到政黨對立衝突影響，而無法有效改善，尤其，在基礎建設方面，原本政府預算就嚴重不足，加上過去政府留下的大筆赤字，每年還得編列預算去打銷；不僅如此，在野黨在立法院種種杯葛，凍結各部會預算，讓政務無法推展，使得各項基礎建設無法有效改善。