工程評選委員 不得指定

〔記者林毅璋／台北報導〕針對一連串公共工程的採購弊案，公共工程委員會表示，外界對公共工程的評選委員制度有諸多批評，因此，該會將對評選委員制度有重大變革，藉以建立更公正嚴謹的評選機制，以減少採購爭議。

工程會表示，正研擬要求機關於評定最有利標後，主動將評選結果通知各受評廠商，通知內容應包括︰全體出席委員及個別出席委員之評分或序位評比結果，以接受社會公評；各機關在使用工程會所建置的專家學者資料庫時，系統將自動隨機產生相對應領域的專家學者建議名單，且該建議名單人選為機關需求人數之三倍，以供機關遴選；除特殊情形外，各機關應利用該電腦系統產生的名單遴選評選委員，不得任意指定特定委員。

工程會指出，已函請各機關就以前所推薦專家學者，考核專業及品德操守後重新推薦，受推薦者除了需自我聲明誠信及品德操守，尚需請其任職單位出具推薦書，以加強推薦機關對專家學者品德操守查核。

工程會並且訂定一套除名原則，若評選委員有違法或評選不公等事實，工程會可依據該原則將該專家學者自資料庫中除名。另外，工程會也已發函各機關，如接獲檢舉或發現評選委員有明顯評選不公、接受廠商邀宴、收受不法利益或圖利特定廠商等不公正或不當情事者，應敘明事實函報工程會處理。