台灣社、廣電基金批中天不公

〔記者李欣芳／台北報導〕台灣社昨天公布委託廣電基金會調查近來多家電子媒體在倒扁、反倒扁的新聞播報，廣電基金會執行長林育卉說，觀察十四日至十七日中天電視台有關倒扁、反倒扁的新聞播報，實在無法解讀出來中天新聞要強調的公平與正義。

台灣社秘書長楊文嘉也說，他們給中天電視台十天的時間，觀察其新聞報導能否做到客觀、公正，否則屆時台灣社將拒絕中天電視台的採訪。

楊文嘉並以反諷的口吻說，要感謝中天電視台在九一六大集會活動最後動員期間，不斷強調動員一部遊覽車有一萬八千元可領，感謝「違背客觀事實的報導」，完全不作查證、偏頗扭曲。

台灣社委託廣電基金會進行「二○○六凱道群眾活動新聞播報觀察」，發現中天電視台在九月十四日下午二時至五時，每小時新聞有關倒扁的新聞報導，平均則數為八點三則，但反倒扁新聞只有零點三則。

林育卉表示，再調查九月十五日的同一時段，中天電視台每小時有關倒扁的新聞報導，平均報導則數為九點三則，平均播報時間為六十分鐘。換句話說，全部都是倒扁新聞，反觀反倒扁新聞的報導則是零秒，完全沒有報導。

她也指出，九月十六日同一時段，中天電視有關倒扁新聞的報導，平均是二十八點八分鐘，反倒扁新聞的報導，則是二十六點三分鐘，在九一六集會後隔天，也就是十七日，有關倒扁新聞的報導，平均是三十二點三分鐘，反倒扁新聞只有五點四分鐘，後者則集中於報導中天主播黃鵬仁的相關新聞。

中天反嗆 否認報導失衡

〔記者秦裕中／台北報導〕對於廣電基金會和台灣社抨擊中天新聞台報導倒扁、挺扁新聞比例嚴重失衡，中天新聞台昨晚聲明否認，表示中天報導新聞，是隨事件影響力及多寡進行採訪，並反責廣電基金會和台灣社是對新聞專業無知。

被中天指為專業無知的廣電基金會執行長林育卉則表示，中天這段聲明只是顯示自己的無知，難道中天是說自己嗎？況且憲法不是保障新聞自由，而是言論自由。

中天表示，報導隨著新聞事件影響力與多寡進行採訪，沒有任何一家電視新聞，會以等量的報導時間做為平衡報導的依據。

聲明說，經過查證過程，中天新聞主播遭受攻擊威脅的時間點，不只恰巧有人在舞台上高呼「中天匪台」、煽惑群眾「拒看中天」，且隨處可見事前製作之「拒看中天」的海報與貼紙，足以合理疑被毆事件是早有計畫。

聲明稿最後，中天表示，倘若此一攻擊新聞主播事件乃預謀打壓新聞自由，中天將促請檢警進行深入調查，務使幕後之黑手浮現並負起一切法律責任 。