李家同 李濤 趙少康 陳文茜

■柳嘉峰

暨南大學教授李家同，日前再度發表《是適可而止的時候了》專文，呼籲「倒扁」與「挺扁」的雙方，適可而止。

延續先前的主張，李教授仍舊建議，以體制內路線，來做為解決目前有關陳水扁總統是否該下台的爭議。他認為，「街頭運動的目的，應該使國會及政府知道民意，而不是迫使總統下台」；他憂慮，包含「革命」在內的激進言論，將增加「社會的焦慮和不安」，「破壞社會的安寧」；他質疑，為何李濤、趙少康和陳文茜等名電視政論節目主持人每天的評論，「都圍繞著一個議題，內容也永遠是嚴厲批評陳總統」。

李教授此番的發言，指出一個重點，那就是在有心人的持續搧風點火下，過激的言論不斷出現，會使群眾的街頭運動不可掌控，有危及社會安定與發展的高度可能性。對照目前倒扁總部，不排除發動全國罷工的發言，以及「圍城」及後續動員群眾方式，李教授的憂慮，絕非無的放矢。

沒人樂見這種憂慮成真，但關鍵在於各陣營的領導人的智慧與民眾的理智。你可以盤據凱道不散，我也可以上街反制。惡性循環的結果，最後各方都是輸家。世界上沒有所謂「無退場機制」的群眾運動，倒扁總部應該尋求階段性的妥協目標與時間表。堅持「坐到阿扁下台為止」，這個社會還能承擔抗爭成本到何時？綠營支持者還能忍耐多久？

雖然綠營支持者九一六上街頭抒發情緒，應予理解與同情，但也應自問，後續還要反制幾次才夠？從一九九八年阿扁落選台北市長以來，綠營的群眾，在重大選舉與政治事件中，一向大多表現自制與理性。在此關鍵時刻，應維持傳統，成為穩定社會的重要力量。

另外，我還要呼應李教授的另一個論點，那就是，還有更多國內外的重要議題，需要我們去關注。我們的社會，已為陳總統是否下台這個議題，耗去太多時間與精力？近年來大家所關心的社會貧富差距、教育、環保、競爭力等重大議題，需要持續的關切與改革，何以剎那間，這些都不再重要？難道阿扁下台就能解決一切？就算是要反貪腐，也應以建立防腐機制為重點，而不是陳總統會不會下台。

是該冷卻激情的時候了。期待更多人能認同李教授的文章，並寫信向李教授致敬，讓社會的理性中道力量壯大。大家的政治立場與主張可以不同，但建立廉能政府與維持社會安定，應是共同的語言。偉大的領袖們，坐下來談談吧！（作者為倫敦大學亞非學院政治系博士候選人）