不理性的軍購

王崑義

美國在台協會處長楊甦棣一席軍購案談話，引發在野黨的譏評，他們擺出一副正義凜然的態度，反對美國明目張膽的干涉我國內政。美國的作法是否「干涉內政」，在國內已經激化的藍綠對立下，早就很難用理性的態度去討論，但面對全球積極的「國防轉型」，台灣卻因在野黨不斷的阻撓，而自陷險境。

「國防轉型」是美國布希政府在新世紀之初提出的概念，它反映的不僅是提升美國軍力的主張，更是在戰略理念上拋棄了以自由主義為基礎的「接觸戰略」，轉而以追求絕對優勢和絕對安全的新保守主義為準則，其核心價值是以軍事力量為主要手段，作為維護美國不可挑戰的強權地位。為此，美國必須打造一支能戰勝一切威脅和任何對手的軍事力量。

就因美國的「國防轉型」帶有「軍事絕對主義」的概念，所以布希政府才願意把重要的軍購項目賣給台灣，布希總統在二○○八下台以後，美國的軍事概念如果有所轉變，屆時台灣想買武器恐怕又是欲購無門，這也是楊甦棣要把軍購案的時間表界定在布希任期之內，拖過了這個時期，當然誰也不敢保證美國是否還會賣武器給台灣的原因。

台灣的在野黨應該知道這個現實，但他們反對軍購案一直把它導向「凱子軍購」的想像上，他們也知道台灣的安全威脅是什麼，但他們寧願把台灣送給中國，也不願阿扁買武器去搞台獨，這才是軍購案糾結不清的地方。因此，沒有理性的在野黨，就不可能有理性的軍購，這是台灣戰略最大的危機之處。

（作者王崑義，戰略學者）