香蕉風暴 籠罩余政憲

一場香蕉引起的政治風暴正籠罩在台糖上空，董事長余政憲首當其衝，這次能不能像飼料健素糖一樣，有驚無險的度過，以目前的政治氣氛來看，恐怕還言之過早。

週三的行政院院會據傳是蘇貞昌發洩對余政憲不滿的引爆點。會前蘇貞昌就要求余政憲應列席，結果台糖只派了一位副總列席，蘇貞昌要求台糖說明釋出土地政策時，連問了兩次「董事長為何沒來？」在場沒人能回答。

隔天余政憲聞訊立即在台南總公司開檢討會議，並作出五點改善對策。

余政憲的亡羊補牢是否能被蘇貞昌接受，外界不得而知，但旁觀者來看，台糖既非農政單位，無法管控任何一項農產品的全國生產量，租地給蕉農種植，台糖有租金收入，總比荒廢閑置好，怎麼香蕉生產過剩，帳會算到台糖頭上？

而且台糖農地出租，行政權是在副總經理手上，這算是一般行政業務，還談不上是經營決策，要討論農地出租情形，確實副總經理會了解得比余政憲多，余政憲沒有列席行政院會，理由很充分，沒想到卻踢到一塊大鐵板。

這堂香蕉政治學實在太深奧了。民進黨內部權力整合，及政商版圖消長，在倒扁運動後還在持續演化中，余政憲辭卸內政部長轉任台糖，當然是有陳總統力挺，依過去民進黨政治生態，任內若無重大瑕疵，根本沒有人動得了他，但是現在行政院長竟為了香蕉產銷失衡問題，歸責於台糖租太多地給蕉農，很玄妙的政治邏輯，箇中冷暖，余政憲應該感受最深。

若數一數歷任董事長的官司，其實台糖董座這個位置，是一個政治與司法風險都相對偏高的職務，因為台糖土地及相關的資源牽扯到太多利益，稍一不慎就得訴訟纏身，現在就連香蕉產銷失調，都可牽拖到台糖租地太多，經濟問題政治解決，余政憲恐怕連作夢都想不到自己會陷入這場香蕉風暴。（記者歐祥義）