立法院意圖操縱審判

■張葆源

繼施明德對檢察官撂下狠話後，十月十六日立法院又將邀請法務部長與司法院主管報告「台開案與太百股權案起訴結果與審判進度」並備詢，司法委員會召委高思博表示，司法院行政職人員本來就有到國會備詢義務，沒有干涉司法獨立的問題。

好個「沒有干涉司法獨立的問題」！稍有常識的人都知道，民主法治上軌道的國家，媒體對於偵查中的案件尚且高度自律，不敢妄下評論，台灣好不容易才從威權體制蛻變為民主國家，各方勢力竟陷溺於機關算盡的政治慾念，不惜掐捻尚未茁壯的司法幼苗，令人痛心。

立委強調邀請「行政職人員」，這種說法根本是蓄意狎弄憲法的諧謔心態，顯然只是閃躲司法院長、法官得不列席備詢的遁詞。然而，邀請對象並非本案重點，報告內容才是隱含權力衝突的爭點；亦即，司法院就審判中的案件向國會報告，即須要求承審法官出具未臻成熟的法律見解，請問：這是司法行政還是干預司法？

審判獨立，憲法定有明文，立法院毀憲亂權，不辯自明。況且釋字第三二五、四六一、五三○、五八五各號解釋，皆明示審判獨立和權力分立的真義。其中，第三二五號解釋闡述憲法對國家機關獨立行使職權的保障，指出司法機關審理案件表示之法律見解、訴訟案件在裁判確定前就偵查、審判所為之處置及其卷證等，監院行使調查權或立院行使調閱權都同受限制。由此可見，立法院既然不得調閱裁判確定前的偵審卷證，立委邀請司法院報告審判中的案件，豈不是拿大刀砍向司法，其嚴重性不容小覷。

戒嚴時期，司法或曾扮演統治者的奴僕，馴至淪為黨派司法或階級司法；但民主化以來，行政部門的黑手退去，取而代之的卻是輿論威壓和國會干預。而今，喧囂擾攘的政治惡鬥一再延燒到司法，親民黨立委六年前在司法委員會質詢興票案已開惡例，現在立法院更意圖操縱審判，國會儼然化身為立法、玩法又亂法的巨獸，國人再不遏止這種行徑，憲政秩序的崩毀，恐怕為期不遠。

（作者為自由作家）