罷免鬧劇一演再演徒惹人厭

雙十國慶大會的天下圍攻，鬧出國際大笑話至今餘波盪漾。緊接著，今天立法院又要上演第二次罷免總統案表決了。天下圍攻傷害台灣形象，造成市民不便，二次罷免總統案也注定要失敗，倒扁總部、泛藍陣營樂此不疲，彷彿不知道自己多惹人厭。

上次罷免總統案表決，泛藍陣營投下贊成票，台聯投下棄權票，民進黨則不投票。結果，當然是通不過「全體立法委員三分之二之同意」的門檻，無法正式成案提交選舉人投票。如今，政治情勢沒有改變，立法院的政黨結構也沒有改變，二次罷免總統案再度以失敗收場，完全可以預料。

就是因為注定會失敗，所以國民黨方面表示，即使二次罷免未能過關，未來仍將視情勢發展，繼續提出罷免總統案。依此看來，泛藍就是打定主意，非把總統罷免不可。

在此，我們想藉二次罷免總統案表決之際再次提醒，所謂的「為罷免而罷免」，不但無法如願以償，最後自己反而會受到反作用力的傷害。

台灣是一個民主國家，總統是由人民選舉產生的，動輒發動罷免總統，實在不具正當性。而不循議會路線，發動群眾運動，企圖逼迫總統下台，亦有違循民主法治體制解決問題的原則。可是，倒扁總部與泛藍陣營，卻想利用立法院與群眾夾攻，完成倒扁的政治圖謀。

但，人算不如天算。所謂的群眾運動，從圍城之戰、遍地開花，到天下圍攻，非但沒有形成全民響應，反而在全台灣搞得雞犬不寧。而且，由於長期動員之彈性疲乏，連台北的群眾聲勢也逐漸式微了。至於立法院內的罷免總統案表決，如同前述絕無成功的機會。兩個分別失敗的策劃，即使互相呼應也成不了事的。兩個鬧劇的收攤，只剩時間的早晚而已。

由於政治立場使然，倒扁總部、泛藍陣營與陳總統、民進黨勢不兩立。先前所謂的弊案，經過司法調查，有的起訴，有的不起訴，所謂的無條件挺扁，原本未必是民進黨內的共識。不過，在倒扁群眾運動的挑釁之下，在罷免總統案的動員對決之下，必然促成民進黨的內部團結，強化其鞏固領導中心的對策。這也難怪有人戲稱，倒扁群眾運動與罷免總統案，實質上意外達到挺扁的效果。

今天，天下圍攻也圍攻過了，罷免總統案也將二度表決了，倒扁總部與泛藍陣營實在應該好好想一想，繼續運用錯誤的策略玩下去，到底是會達成政治目標還是把自己玩完了？倒扁群眾開始人心渙散，馬英九的民意滿意度下滑，都是紅軍與藍軍的警訊，如此再歹戲拖棚下去，將來恐怕會收場得很難看。

罷免總統，茲事體大。除非總統所作所為，多數人民忍無可忍，否則輕易嘗試，反容易淪為政治幼稚病。可笑的是，具有長期執政經驗的泛藍陣營，卻把罷免總統當成兒戲，從停建核四到現在，一再把憲法上嚴肅的罷免，當成政治遊戲在玩耍。久而久之，泛藍陣營發動罷免的正當性，當然會引起多數民眾的質疑。

陳總統是人民依法選出來的，他所領導的民進黨政府，施政成績如何，身為頭家的人民自有評斷。倒扁群眾或泛藍陣營如果不滿，便應展現自己取而代之的能力，以在下次總統大選獲得多數民意支持。如果不此之圖，罔顧人民的民主選擇，缺乏法治的起碼素養，恐將與二次政黨輪替絕緣。