新聞探索／罷免案 藍軍演鬧劇

記者黃維助／特稿

檢視兩次罷免總統提案的審查過程，藍軍唱獨腳戲的審查會，形同一齣荒腔走板的鬧劇。

憲法賦予總統「刑事豁免權」，若總統違法失職，國會有罷免權與彈劾權來制衡總統，但細究這兩項權力的憲政性質，罷免案形同對總統的不信任投票，具政治對決性質，彈劾權的行使則是對總統的「審判」，違法事證才是關鍵。

但立院兩度罷免提案的審查機制，卻衍生罷免權遭扭曲的爭議，這套審查程序是由藍軍主導通過，具有彈劾、聽證的雛形，設計成控辯雙方可向關係人「提問」，藉此過程將被提議罷免的總統塑造成「被告」。

因此，國民黨主席馬英九被藍軍提報列席的名義是「專家『證人』」，李慧芬也被藍軍設定成國務機要費弊案「證人」，藍軍刻意將罷免審查轉化為政治審判，難怪唱獨腳戲的審查過程出現走偏鋒的亂象。

以馬英九列席為例，形同是泛藍立委在國會殿堂搭建政治舞台，讓馬英九打扁，所謂馬證人的「證詞」，不時出現回應立委提出的「時事問題」，形同馬英九的個人秀，實在不倫不類。

二次罷免案預期無法過關，藍軍揚言再提三次罷免案，歹戲拖棚，莫此為甚！