別拿岸信介詆毀安倍

■ 曾韋禎

安倍晉三於九月二十六日經國會推選為日本首位戰後出生，同時也是最年輕的首相。安倍在二十九日發表第一次施政演說，日本應研究允許行使集團自衛權的範圍，引起國際矚目。由於日本憲法不允許行使集團自衛權，因此對安倍這個長期主張修憲，讓國家正常化的新任日相，台灣應該用何種心態看待？

國內有些媒體，不時拿安倍晉三的外祖父岸信介曾為甲級戰犯大作文章，殊不知，岸信介是因身為東條英機內閣之閣員，戰後被遠東國際軍事法庭定為甲級戰犯，然在一九五二年獲不起訴釋放。嚴格說來，岸信介並不具戰犯身分。

何況，在台灣將被逐出聯合國前的一九六九年，已卸任首相的岸信介秘密訪台，試圖說服蔣介石更改國名，放棄安理會席次，以一般會員國續留在聯合國，也獲當時的日相佐藤榮作的支持。但是，此議遭蔣介石悍然拒絕。諷刺的是，在一九七一年十月二十五日聯合國二十六屆大會第一九七六次大會開會前，蔣介石態度軟化，願意接受「雙重代表權」，卻已太遲。

會拿岸信介來詆毀安倍晉三，並將岸信介放大醜化，刻意誤導讀者，不但極為惡毒，也凸顯出台灣部分媒體還停留在義和團似的思考模式。

再者，也有媒體將日本朝向正常化國家的努力，曲解為開拓新帝國主義，這是極缺乏國際視野的觀點。

日本經歷過軍國主義所帶來的惡果，戰後不斷在亞洲各國彌補以往的罪惡，日本政界甚至因此罹患「恐中症」，直至小泉內閣，才逐漸把日本帶離這個陰影。縱使不掛在口頭上，至少九五年的村山內閣已發表過「村山談話」，表示日本政府的謝罪之意。如今，還要一位戰後世代來承擔戰前軍國主義的種種罪惡，未免過於殘酷。

日本若能修憲，行使集團自衛權，成為一正常國家，對於亞太的和平應有莫大的助益。唯有日本正常化，方能落實美日安保體制，西太平洋諸國也只有日本有足夠的實力遏止北韓、中國之擴張野心。因此，對於日本正常化反彈最激烈的，當屬北韓、中國，其目的不言可喻。

若是因此擔憂日本形成新軍國主義，顯然是多慮了。戰前日本軍國主義的形成，有其歷史因素及社會矛盾，這樣的條件並不存於當下的民主日本。台灣部分媒體不能因為日本「國家正常化」之訴求，就說這是帝國主義的復甦；否則，對那些赤裸裸地拿著武器恫嚇鄰國，並不斷要挑起緊張局面的國家，諸如北韓與中國，豈不成「邪惡軸心」了？

期望媒體用更健康的角度看待安倍，看待日本對正常國家的追求，不要讓早該丟進垃圾堆的仇日情感影響判斷，貽笑大方。

（作者從事文史工作）