|
美期中選舉/最後關頭 民主黨領先度下滑
〔編譯鄭寺音/綜合六日外電報導)美國期中選舉進入倒數階段,共和與民主兩黨六日莫不把握最後關頭,各自推出總統布希與前總統柯林頓等超級助選員,全力爭取選民支持。雖然專家預測,民主黨將至少拿下眾議院,甚至一舉贏得參眾兩院,並掌握過半州長。但最新公佈的多份民調顯示,民主黨領先的優勢,已從兩位數字,大幅縮小到個位數字。
華盛頓郵報與美國廣播公司(ABC)五日公佈的民調顯示,民主黨以五成一的支持度,領先共和黨的四成五支持率,領先幅度從十月二十二日的十四%,縮小到只剩六%。皮優研究中心的民調也顯示,民主黨的支持度,從兩週前的五成降到四成七,相較於共和黨從三成九上升到四成三,領先幅度從十一個百分點,大幅縮小到僅剩四個百分點。
今日美國報與蓋洛普的民調則顯示,兩週前領先幅度還達十三個百分點的民主黨,目前支持度為五成一,僅領先獲四成四支持度的共和黨七個百分點;今日美國報也指出,一九九四年選前,共和黨與民主黨雖然也有七個百分點的差距,但最後共和黨還是獲得壓倒性勝利。
民主黨需要在總數達四百三十五席的眾議院中多得十五席,才能取得多數黨地位;在改選三十三席的參議院,也得多拿六席,才能達成掌控國會的願望。民主黨若勝選,將讓布希淪為跛腳鴨總統。
另外,這次還有三十六州的州長將一併改選,在其中九個原州長卸任、雙方都是由新人出馬角逐的州中,民主黨在俄亥俄、阿肯色、科羅拉多、紐約與麻州大幅領先;至於共和黨籍的加州州長阿諾史瓦辛格,看來已是篤定勝選。
布希喊話 褒揚伊戰美軍
共和與民主兩黨五日抓住選前的最後一個週末假期,派出黨內最具份量的助選員拉抬選情,伊拉克議題依舊是主要議題。共和黨派出的是部分候選人敬謝不敏的布希總統,為伊拉克政策辯護;民主黨則推出魅力十足的前總統柯林頓與前國務卿歐布萊特,分別於佛州、新澤西、馬里蘭與密西根等地助選,同時抓住布希的伊拉克政策窮追猛打。
布希五日從內布拉斯加與堪薩斯州開始旋風式的巡迴輔選,他在內布拉斯加州的造勢場上,藉海珊被判死刑辯護目前已有六成人認為不值得的伊戰,搶救共和黨選情。他說:「今天,我們見證了伊拉克歷史上的里程碑,海珊被定罪、被伊拉克最高法庭判處死刑,這是此一年輕民主國家一大成就,讓我們感謝美國軍隊的男男女女,沒有他們的勇氣與戰技,今天的判決永遠不會發生。」
從民主、共和兩黨主將的行程安排來看,最後關頭雙方都把焦點放在根據地,希望凝聚支持者的票源。
爭關愛眼神/催票絕招 兩黨一靜一動
〔編譯張沛元/綜合報導〕美國期中選舉投票在即,民主共和兩黨在投票前最後七十二小時衝刺階段使盡絕招催票,其中力保多數黨優勢的共和黨人憑藉全國黨部奧援,主打「利基行銷」固票策略,同時也不忘拉攏游離選民;至於企圖反攻光復國會的民主黨候選人,則採取典型以攻擊出發的情緒訴求,呼籲選民「把膿包踢下台」。
共和黨 固票為先
洛杉磯時報六日報導,以佛羅里達州第二十二選區的國會眾議員選戰為例,尋求連任的共和黨人克雷.蕭的最後衝刺戰術,在於根據特定選民之背景與興趣設計出特定競選文宣,再以郵寄、電話或親訪方式敦促選民,莫忘七日出門投票支持共和黨。相較之下,蕭的民主黨對手克廉則採取相當不同的策略;克廉不搞特定選民或特定訴求,而是向所有選民反覆傳達一項簡單訊息:「伊拉克一團亂,該換人做做看了。」
民主黨 攻擊至上
此一對比凸顯了一項將在七日獲得解答的核心問題:究竟哪種政治勢力會比較強─是由共和黨資深政治策士羅夫領軍的電腦化選民接觸法的利基行銷策略,抑或是民主黨人採取的利用選民對在位者不滿的情緒戰術?隨著選情皆進入最後衝刺階段,雙方的競選差異暗示,過去將共和黨推上勝利寶座的諸多優勢,如金錢、重劃選區以及蕭鎖定的猶太裔、拉丁裔與資深選民,這回恐怕將不再奏效。
眼見連任美夢難圓,蕭只好將希望放在共和黨的小眾與選民辨識策略。蕭的團隊三日展開最後七十二小時計畫。在佛州波卡拉頓,蕭的數十名義工拿著競選工作人員提供的名單四處拜訪選民。而名單來自共和黨的全國「選民資料庫」。
共和黨高層為全國所有重要戰役打造的七十二小時計畫,是共和黨政治策士羅夫與共和黨全國委員會主席梅爾曼在兩千年選舉後,共同策劃的競選方案,而「選民資料庫」正是該計畫的主軸。共和黨今年斥資超過一千五百萬美元更新該系統,迄今已利用該資料庫對保守派選民打了兩千四百萬通的拜票電話或親訪,電話行銷拜票儼然已成為共和黨人在這場選舉中的最主要策略。
女人半邊天/越反越恐 「安全母親」轉向
編譯魏國金/特譯
已婚、育有子女的母親向來最關切家居的平安,這類「安全母親」對恐怖主義的憂心,曾是共和黨在二○○二、○四年選舉的致勝關鍵之一。然而,民調顯示,「安全母親」有揚棄共和黨政治人物,進而使民主黨在今年期中選舉大獲裨益的趨勢。
根據皮優研究中心的民調顯示,如今這群關鍵的擺盪選民把票投給民主黨的傾向,甚於二○○一年九月十一日以來的任何時刻。
經濟不佳 左右選民
「安全母親」在受訪時表示,她們仍擔心國家安全與民主黨對抗恐怖攻擊的能力。然而,調查發現,共和黨人並未得利於這股現象。對布希、伊拉克戰爭的不滿、對油價飆漲的關切與經濟前景的憂慮,深刻左右選民的態度。
這份從四月起至本周的研究顯示,「安全母親」對民主、共和黨人躋身國會的支持度分別為五十%、三十八%;差距達十二%,簡直是二○○二年期中選局的逆轉。二○○四年總統大選出口民調顯示,布希連任成功,部分得歸功於五十六%的「安全母親」支持他。
伊戰 重創共和黨
因此,共和黨向來將民主黨描繪為反恐無能的策略,現在恐難奏效。原本在倫敦破獲炸機陰謀與反戰的拉蒙特,在民主黨康乃狄克州參議員提名初選中擊敗現任的李伯曼後,共和黨亟思重施故技。共和黨策士認為,上述兩事件恐煽起對民眾國家安全的恐懼,而不利於民主黨。
然而,皮優的民調發現,布希與共和黨人幾無受惠於李伯曼的落敗與英國的飛安驚恐。布希的反恐支持度雖小幅上揚,但選民對布希與共和黨國會議員的表現仍普遍不滿意。負責該民調的寇哈特說︰「伊拉克的負面影響不僅傷害布希,也重創共和黨。」
倫敦炸機案後所做的民調顯示,大半選民憂慮民主黨在反恐上過於軟弱,然而,更多選民表示,他們擔憂共和黨人將使美國涉入過多軍事行動。
在「哪個政黨最能對抗恐怖份子」上,選民也立場分歧。據華盛頓郵報調查發現,在二○○二至○四年,共和黨在該議題平均囊括三十個百分點的認同度,但過去兩年,這樣的優勢已蒸發。再者,反恐已不再是當紅的政治議題;最近的民調顯示,只有二%受訪者反映,他們希望候選人著墨的首要議題是反恐。突如其來的驚恐,已不再牽動選民。
|