自由廣場
對本文章發言友善列印

高中生說話

■許俊輝

對於陳總統說:「只要一審判決貪污有罪,立即下台」,筆者認為不妥。

即使一審判決有罪,被告也可以上訴,總統放棄機會,十分不智。再說,國務機要費紛爭也是政黨輪替、轉型期間的大環境使然,非總統一人可以更易,必須藉助體制內的制度改革才有實質意義。總統若真的為此下台,毀了自己清白,不但不是個典範,恐怕還會讓政治鬥爭凌駕在司法正義之上,請三思。

(作者為台中二中學生)


■許啟群

真正公正的司法判決都尚未開始,總統昨晚已先表明一審若判決貪污就下台,從某個角度來看,不也算是負責的動作嗎?

如果總統只是單純想拖延時間,大可等到三審定讞,但如今陳總統是沒有再拖延的退路了,一審是向大家證明自己沒有貪污的最後時機,如果最後判決結果有罪,也請總統務必要履行諾言,為台灣的民主及未來立下一個典範!(作者為桃園武陵高中學生)

▲TOP 
2006年11月6日星期一

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
一審去留 突破台灣「信任怪圈」
論甲君
如何不人云亦云 / 從「公民」與「選民」的角度論國務機要費案
<曹長青專欄>本是同理念,相煎何太急?
「肉仁」聯想
陳水扁這一課
數字看一審
高中生說話
特支費 全國查辦
密帳制度化 比去留重要
見識「作亂」的關鍵

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點 || 自由廣場


Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果