美國陰影下 大審海珊難服眾

編譯陳成良／特譯

伊拉克前總統海珊五日被判死刑，一年來充滿情緒失控、證人淚灑法庭及譁眾取寵戲碼的審判過程暫告一段落，不過伊拉克司法體制受美國左右的陰影揮之不去，公正性仍被外界質疑。今年五月二十二日，黎巴嫩籍辯護律師哈利爾女士被法官下令逐出法庭時，對法警怒吼「放開你們的手」，這一幕深深烙印在許多同情海珊的伊拉克人腦海中。他們認為，這場審判自始至終都是一場騙局。

哈利爾是什葉派回教徒，她的親戚在海珊統治時期遭到迫害。哈利爾與其他來自約旦、卡達及埃及的律師，先後現身為海珊辯護，讓伊拉克及中東地區許多民眾認為，阿拉伯人的民族主義及自尊被送進美國撐腰的法庭中受審判。他們也懷疑，法官將原訂十月十六日的宣判日延後到美國期中選舉前夕，別有政治目的。

伊拉克與國際專家早就認為，伊拉克情勢不安，審判應該在國外進行。其中不少法學專家也質疑審判的政治中立性。他們認為，海珊官司應交由海牙國際刑事法庭（ＩＣＣ），或由仿效南非成立的伊拉克版「真相與和解委員會」審理。

海珊則猶如一位「沒有劇本的演員」，他出庭必帶著精裝本可蘭經，不時即興演出，從無一致辯護策略。甚至屢次揚言絕食，但也都不了了之。

綜觀審判，控辯雙方一開始就在兩個不同「法庭」較勁，一是實體法庭，一是輿論法庭。檢方在四十多場庭訊中，焦點集中在一百三十名證人的口頭及書面證詞，以及大批文件，希望以嚴格依法行事的形象化解質疑，強化美軍佔領下成立的法庭合法性。

辯方則試圖將戰線延伸到法庭外。他們在攝影機前發表各種政治聲明，撻伐美國在伊拉克及中東近代史扮演的角色，好像認為只要質疑法庭的合法性，就可洗脫海珊殘害人民的如山罪證。（取材自法新社）