回應外界／一審下台 扁築關鍵緩衝點

記者鄒景雯／特稿

在眾所矚目下，陳總統昨晚訂出若一審有罪立即下台的時程，做為對在野黨要求他立即下台的回應，在檢察官起訴即下台與三審定讞才認罪之間，阿扁找出了符合情理法的折衷點，做為他處理當前政治衝擊與法律問題的因應策略，其後續效果預料將從泛綠內部開始發酵。

針對陳瑞仁的起訴書，陳總統很明顯是以動機與邏輯推論來對檢察官的心證進行攻防，他提出了一些報帳瑕疵不等於貪污瀆職的論辯，不可否認具有相當的說服力，包括：五年不用單據支出九千四百萬元，但收入只九千萬元還不夠用，如何貪污？若有募款能力，直接放入口袋即可，何須蒐集發票？一家四口簽單五年一百八十萬元，一人要貪四十五萬元，其比例原則何在？一百三十萬元發票僅請領二十餘萬元，要污為何不全數申報？

其次，阿扁則就國務機要費的會計審核規定一變再變，未能建立制度，來解釋第一家庭與幕僚為何要四處蒐集鑽石、嬰兒用品等不相關的發票來充數作帳。其中，他質問審計部若不合法為何九十一年不糾正，九十五年才說？係以審計單位的怠忽職守為今日紛爭之源，向民眾訴求，應可受公評。

對於機密外交的陳述，陳總統雖然沒有公開多作表露，但他預留了未來上法庭向法官陳述的伏筆，並以若干涉外工作與人員被陳瑞仁白紙黑字寫在起訴書上，違背稍早偵訊時絕對保密的承諾，以及甲君不知身陷何處的憂慮，做為不能說就是不能說的理由。

最後，阿扁也以連戰副總統任內每月領取一百二十萬元，連續請領十個月，全無單據，為何沒事？做為他詰問檢察官與審計部雙重標準的具體事例，這是向黨內與支持者喊話。

一個半小時的記者會，陳總統單向揮灑之下，「一審宣判」是他為民進黨築出的關鍵緩衝，其意義十分重大，為檢察官「驟然」起訴的政治震撼，試圖尋找迴旋空間。在起訴不等於有罪的法律認定上，要批判阿扁不對，恐怕很難。

至於最高標準的道德問題，他已經以未入個人口袋做為保證，現在就看人民接不接受。