檢方書類顯示 扁未干預司法

記者賴仁中／特稿

從國務機要費案書類可證，執政高層確實從未干預司法；一般認為，假使總統夫婦果真大貪特貪，扁會放心地完全不過問司法？連「試圖關切」也不試試？

不少人分析事件邏輯，認為假使總統真有犯罪意圖，而且親手實施犯罪，當檢察機關啟動偵查後，以他一國之尊掌有至高權力，不可能「連碰都不碰」。

現今證實，他未干預，未關切，未過問，連認定他涉案的陳瑞仁也如是說。

換句話說，總統有可能本於內心，自始就認為他根本沒有犯罪，而會有這樣的心境，源自於他內心的坦蕩蕩；可是，昨天他卻被檢方認定涉入貪污等事件，為什麼呢？

有人研判，全案最早起於有些機密外交工作，找不到適當經費可報，府內就把腦筋動到國務機要費上，總統夫人吳淑珍也因此長期蒐集發票協助核銷，再把請領的錢交給總統。另則是一些瑣碎的餽贈、公關等雜務，也用此經費核銷。

但執行過程出問題，一是認為這些錢雖用一般消費發票報帳，但他們長期認為國務費和特支費無異，特支費可這樣報，國務費也可以，沒人想到涉及偽造文書。

再者，有些執行過程太粗糙，連領據、單據都沒，就直接由府內機要官員交派去執行任務或用於它途了，這些便宜行事作法，檢方調查時，不曉得能拿什麼證據證明，有人便自作聰明製造不實的核銷個案，譬如曾天賜。

外界必強力指責，陳總統自己都承認他指示核銷國務機要費，這些虛假的事偽他怎可能不知情，甚至提供為證詞。

然而，也有人認為，沒有任何實據證明陳水扁主導作假，也難證他故意說謊；官場上，下面人要假，反而故意不告知「老闆」的事，不是沒有。

總歸而言，本案所謂違法詐領而來的錢，是檢方依心證推斷出來的，並沒有分毫是從總統或家人處起出Ａ到自己口袋的錢，因此，有罪無罪，還待日後法院見分明。