國民黨施壓檢調 干預司法

■ 吳鴻奎

國民黨主席馬英九深陷特別費泥淖，國民黨立委雷倩跳出來爆料說，行政體系施壓檢調單位務必在十二月九日前起訴馬英九，事後謝文定出面澄清絕無此事，雷倩於二一○○全民開講節目中，改口稱她有接到情資，但她沒有說那人是謝文定。

多麼熟悉的場景！在國務費偵辦時，國民黨立委也誓誓旦旦的說，國務費只會辦到總統府官員而已，但當陳瑞仁辦到總統層級時，當初質疑的聲音就全部不見了，繼之則是全面歌頌陳瑞仁的不畏權勢，勇於任事。如今，又想如法炮製。若檢調真的在十二月九日前偵結起訴，那無非坐實了藍營的指控；可是若檢調不在十二月九日前起訴，他們又會說，是他們的示警發生功用。干預司法，莫此為甚。

（作者為彰化縣民）

司法進步 誰在退步

■ 陳敏鳳

看到某位新黨跳到國民黨的女性立委「爆料」，指高層施壓司法單位，要在十二月九日之前起訴馬英九。真是夠了！到底誰在施壓司法單位？誰又是拿兩套標準在評估司法？

在野黨立委說，偵辦馬英九特別費時，由檢調放出來的消息，都是負面的，而更有某位檢察長放出消息說，檢察官侯寬仁故意忽略對馬英九有利的部份。這些說法才真正是企圖影響司法。

這種以政治目的操縱、企圖影響司法的手法，實在太明顯，對司法偵辦程序拿著兩套標準在看的，正是在野黨本身。

台灣司法的公信力在政黨輪替後，已經進步許多。在司法日漸有起色之際，是誰在退步？誰在拉低台灣民主政治的水準？請政治人物放了司法一馬，還給專業檢察官一個獨立辦案的空間吧！

（作者為媒體工作者）

■ 李坤隆

看完法務部查黑中心的記者會，真的讓人覺得：沒必要！

查黑中心之所以召開記者會，應該跟國民黨籍立委一直強調馬英九的案子受到高層壓力，一定會在投票日前予以起訴的說法有關。這其實是一種政治性的「反操作」。因為投票日在即，馬英九被起訴與否，一定會影響北、高市長選舉，在諸多現象對馬英九較為不利的情況下，國民黨籍立委做出這樣的策略，就現實面而言，是戰術上的勝利，因為查黑中心的記者會在相當程度上讓他們能夠釋懷；但是，這樣對嗎？政治力試圖影響司法的政治動作這麼明顯，如果不懂得約束，恐怕我們的司法資源會因而產生無謂的浪費。且司法一旦失守，藍綠對立及互不信任狀況勢必加劇，屆時對於國家及社會發展又有何益？

（作者為大學教師）

模仿紅軍 操弄民粹

■ 黃佳境

馬英九特別費運用不當案是否被起訴？引發國民黨內部極度紛擾不安；除了先打預防針，「敬告」檢察官勿影響兩市市長的選情；另一是放出風向球，馬英九「萬一如何」時，將以無黨籍身分參選二○○八總統，挑動測試支持者的反應。兩者都別有用心。

泛藍立委放話說，來自三個可信賴的管道，有高層打壓，一定要在十二月九日投票前起訴，破壞馬英九清廉的形象。筆者無從深入了解，馬英九的光環是否依舊？倒是國民黨再三操作，以兩市市長選舉的輸贏，作為指標是不是有罪的「界定說」；問題是，馬主席和郝龍斌、黃俊英豈可畫上等號？即使兩位候選人不受一些馬迷認同，也必須含淚投票支持？與民進黨如出一轍，都在操弄民粹！

泛藍施打預防針，和當初紅衫軍發動百萬信函給陳瑞仁，實有異曲同工之妙，都是在干預司法，向檢察官施壓。（作者曾任記者）