＜曹長青專欄＞羅志明的輸法和贏法

北高選舉在即，如綠營南北都贏，士氣將大振，給明年立委選舉和○八年總統大選奠定一個很好的基礎；但如果兩地都輸，無疑是對綠營重大打擊，要求陳總統下台的聲浪可能又會升起。即使陳總統能頂住壓力，但剩下的任期也會更加困難。而如果陳總統頂不住壓力（希望沒有這種可能），被迫辭職，呂秀蓮繼任，王金平組閣，那無疑等於現在就把政權讓給藍營。

如果選舉的結果是只輸了台北，但保住了高雄，那就是打成平手，甚至可算是小輸大贏。而在高雄這盤棋中，台聯候選人羅志明或許舉足輕重。從目前的選情來看，羅志明肯定會輸，這是毫無疑問的，因為在任何選舉中，沒有哪個候選人在投票前兩週支持率不到百分之五而能贏的。因而對於羅志明來說，只是怎麼個輸法的問題。

現在綠營很多人都希望羅志明退選，這樣才能不分陳菊的票，以保證陳菊當選。但上個星期李前總統接見台聯全體北高候選人，並對媒體發表談話表示，羅志明「打死不能退」。

一個政黨、一個政治人物是否參選，一定要分析局勢，權衡利弊得失，這才是嚴肅、負責任的參選。在羅志明只有「輸」這一個選項的情況下，在他有可能透過退選而助陳菊一把，助綠營整體一把的時候，說「打死不能退」，不僅非理性，可能損害綠營，實際上更損害台聯和羅志明本人的政治前途。

因為羅志明真是「打死不退」，參選到底的話，那麼他面臨三種結局︰

第一，陳菊贏了，等於表明羅志明和台聯無關緊要，民進黨不需台聯支持仍可勝選。

第二，如陳菊敗選，而丟掉的票數正是羅志明拿到的，那麼台聯和羅志明就成為這次綠營敗選的罪人，綠營基本盤恐怕很難原諒羅志明和台聯，這會給他們帶來長遠的負面影響。

第三，陳菊敗選，即使加上羅志明的票也是輸。在這種情況下，台聯和羅志明也會給綠營留下一個在關鍵時刻不顧全大局的印象，這也會影響他們今後在台灣政壇的發展。

台灣的政局和美國相似，是兩黨平分天下，小黨生存空間很小，而競爭重要位置的可能性幾乎沒有。如果羅志明現在的民調超過陳菊，相信綠營的活動家、評論家們都會支持選民投羅志明一票，但現實不是這樣。如羅志明「打死不退」，結局只有失去基本盤的民心。但如果他以大局為重退選，那麼以後再選立委或其他職位，仍大有希望，因為退選是能挽回人心的唯一「贏法」。

（作者為中國旅美作家）