為阿扁捏把冷汗

■ 敏洪奎

日前陳總統宣佈，只要夫人初審敗訴判刑，他就辭職下台，讓人不免為他捏把冷汗。

總統願以夫人初審結果決定去留，可能是他對司法公正深具信心，也可能是各方壓力沉重，逼使他不得不投下此一賭注，暫時紓解危機，但他似乎沒考慮到做此承諾的重大風險。台灣司法界似存有不少思維異於常人的法官，夫人若在初審階段碰上一位，可能縱使無罪也被判成有罪，到時總統不管如何死不瞑目，也只能不瞑目也得死，信守承諾乖乖下台，於國是福是禍，也只有付諸天意。

司法界存有思維異常的法官，能從不時見到的一些判決窺得其一豹。本文姑且就我記憶所及，舉出一二例證。

前些時日，報載有人當街擁抱陌生女性，強吻達數分鐘，被告上法院後宣判無罪，法官判決理由是接吻屬國際禮儀，不得視為犯罪。該法官似不知道即使在西方社會，也只有對熟識女性，又確知對方不會有被冒犯感的情況下，才能行吻頰之禮，也不知道在任何國家都不允許強吻陌生女性。如此法官，能不說他思維很另類？

又據報載，一對非配偶男女裸體共臥一床，被告上法院也是無罪，理由是沒有所謂直接證據，所以不算妨害家庭。但想來大概小孩都知道，沒有特殊關係男女不可能似此裸裎相見。如此法官，令人不能不懷疑他腦裡只有法條而沒有常識。

總統夫人若是時運不濟，初審遇到上述這類承審法官，縱能舉出千百條有力申辯理由，也有可能被判有罪，總統即不得不下台，老天降下六月雪也救不了他。

不僅如此，儘管國人希望司法絕對獨立公正，今天各級法官懷有強烈意識形態者恐仍不乏其人，又基於歷史因素，這類法官大概是黑袍藍骨者多於黑袍綠骨者，夫人若在初審時落到一位深藍法官手上，該法官能否超越個人意識形態秉公審理，怕也不能太樂觀。

所以，陳總統若是宣告依據三審定讞結果決定去留，或是不僅對他本人和夫人更公平也比較有利，也能給予司法多幾個展示公平性的機會，三審都碰上思維另類或心懷藍綠成見法官的機率究竟較低。但如今話已出口，君無戲言，夫人不論有罪無罪，能否得到公義對待，以及總統是否必須下台也只能看兩人的運氣了。

（作者即《一個市民的心聲》作者孤影 ）