酒測值達0.58／可安全駕駛 酒駕無罪

超速被攔 依法送辦

〔記者阮怡瑜／員林報導〕台中縣1名李姓男子今年8月間開車上班時，因超速被警方攔下，酒測值高達0.58，警方將他依公共危險罪嫌移送，彰化地院法官在審理後，以「不能安全駕駛才是犯罪要件，駕駛人體內酒精成份逾一定濃度非要件」為由，判決李某無罪。

法院判決指出，李某今年8月26日晚間在家喝酒，直至晚間11點多就寢，翌日清晨6點多，開車南下至雲林縣上班，卻在國道因超速被警方攔下，警方測得其呼氣酒精濃度達每公升0.58毫克，已超過法定值，警方隨後將他依公共危險罪嫌移送彰化地檢署，檢方偵結後將他起訴。

不過，審理法官卻指出，李某在酒後平衡檢測紀錄中，所畫的圓圈都在同心圓環狀帶內，線條尚平穩，並無顫抖或突出，字跡也還算正常。

查獲前後觀察正常

此外，警方在「查獲前後觀察表」中，除「超速」項目外，並未指出李某有蛇行、車身搖擺不定、偏離常軌等情況，警訊時，精神狀況也都正常。

法官指出，根據刑法185條之3「服用酒類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者」規定，「不能安全駕駛」才是犯罪要件，駕駛人體內酒精成份逾一定濃度非要件，所以，在除了酒測值超出標準外，並無其他證據可證明李某已無法安全駕駛交通工具情況下，理當諭知李某無罪。

預防車禍 檢警不認同判決

〔記者阮怡瑜／員林報導〕彰化地院法官將1名酒測值高達0.58而被起訴的男子判決無罪，地檢署難以接受，隨即提出上訴，而平日負責第一線取締工作的警方則表示，判決取決於法官自由心證，並不影響他們依法取締，但這樣的判決確實讓人覺得很奇怪。

地檢署襄閱主任檢察官張慧瓊表示，酒測的標準是經過許多專家研究後訂出的，符合一般人情況，雖然可能會有個案因體質特殊，而可以「千杯不醉」，但前提應該要有很強烈而具體的證據，否則，「無法安全駕駛」標準又何在？對此判決，檢方已提出上訴。

彰化縣警局交通大隊長黃君韜則表示，警方執行酒駕取締，都是依法執行，這樣的判決確實較少見，他們會將此判決反應給警政署作為將來修法的參考。

員林警分局長邱文亮指出，公共危險罪的用意在於「預防」因酒精影響人體反應而造成的車禍意外，所以需要1個適用於多數人的統一標準，才不會讓警方執法時無所適從。