公款私捐

■ 柯宏宗

馬英九早不捐晚不捐，卻在特支費納入私人帳戶被抓包後才捐作公益，沒用完的公款，不是該繳回國庫嗎？怎能以私人名義捐出公款成就個人的美名呢？況且這些公款是小老百姓繳稅支付的，是老百姓的血汗錢。

（作者為勞工）

■ 莊博文

馬市長上午才說十二月要公布財產，下午卻馬上罕見的一次捐贈六百萬元給社福、慈善、文化及學術團體（卸任前突然良心發現？）直到被民進黨立委管碧玲檢舉，馬先生才解釋說這是為了「凸顯」全國六千五百位首長都是如此使用特支費，他並沒有不法。

既然馬主席都親自帶頭示範了，那麼，為了證明沒有貪污、比民進黨清廉，所有國民黨籍的首長們，何不比照辦理，把過去的特支費統統捐出來？（作者從事資訊業）

■ 伯夷

我認為馬市長現在要挽回形象重新贏得民心的話，有必要開始學習誠實做人，包括他變賣黨產的錢之真實去向和做何用途；包括他以往有無幹過校園特務，傷害無辜同學等等，這些，都要誠實以對。馬市長若能回歸誠實，民眾將可重新接納他。

（作者為退休校長）

■ 詹美秀

錢捐出去了也難以追回，所以請馬市長儘速公佈所有的捐款明細，匯款單和收據亦一併列出。如果錢未捐給新台灣人基金會這種性質的私人機構，而是捐給有公信力的慈善社會團體，就不怕公佈出來才是，若不公佈，就是坐實了管碧玲立委「脫產」的指控。（作者為家庭主婦）

■ 鄭麗真

看看審計部發言人王永興對民進黨陳總統「國務機要費」及為國民黨馬主席「特支費」回應社會討論時的兩套差別待遇，再看馬英九被查出確實將部份特支費納入自己私人帳戶後，急著要將一千五百萬捐給慈善或弱勢團體的糗態，真虧他曾擔任法務部長。那些錢照理講，若是未用完的特支費，就該繳回國庫才對，他的作為已構成有貪瀆嫌疑的可能，又憑哪條法源還可以自行支配那一千五百萬？哈佛的法學教育培養出來的法學博士、前法務部長如此玩弄法律，看來我們得趕緊救救台灣的法治教育吧！

（作者為家庭主婦）