回應

■ 公視新聞部

十月二十八日翁聖峰先生以「公視不公」一文在貴報投書，同時也循公視申訴管道進行節目申訴。公視已依規定進行內部流程，並且正式回覆。基於公共電視為全民所共有，想借貴報一隅，向各界說明。

十月二十六日，「全球報導」邀請淡江大學美國研究所陳一新教授進行現場訪談，從美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣的記者會，探討台灣的對美軍購案。

陳一新教授比較楊甦棣和前任處長包道格發言風格迥異之處，論及楊甦棣曾發言批評在野黨在國慶典禮的抗議行為，和其他外交官常見的外交語言不同，這是陳教授的延伸舉例，這一部分並非訪談重點，也不是公視節目的立場。公視節目日後針對與國內政治相關的國際事務邀訪來賓，會注意訪談內容所呈現的客觀與多元。

另外，翁先生又援引有關陳水扁總統「第二共和」的報導，進一步指出公視做法失當。陳總統的「第二共和」之說涉及憲政結構、政治現實和提出時機。十月十六日「公視晚間新聞」有一則報導以此為重點。記者訪問國民黨主席、親民黨立委、民進黨立委、政治學者。其中親民黨和民進黨立委提出不同意見，國民黨主席馬英九沒有提出任何主張，僅表示他不準備評論，葛永光教授則分析總統的憲政職權。最後，記者引述葛教授的說法，認為國家最高領導人不適合發表類似擴權或是不成熟的談話，但這段話並非記者的評論。

公共電視的新聞報導內容應確實、客觀、公正。平衡原則是呈現公正報導的方式之一。如何在新聞內容中呈現公正報導的內涵，我們在專業上將不斷精進，並歡迎各界給公視新聞批評指教，以符合社會的期待。