自由廣場
對本文章發言友善列印

<林保華專欄>殷盼林、李回心轉意

國務機要費案的起訴書出來後,陳總統該不該下台的問題,在綠營內部出現不同意見,而民進黨立委林濁水與李文忠甚至宣佈辭立委職,顯然比只是說說更有震撼性。

林、李兩位委員是有見地的立委,特別是我認識十幾年的林委員,是台獨的理論大師,在好些重大議題上他有正確的見解,也許因為不被採納而有「不如歸去」之感。因此我還不認為他們有何不良動機,但是從效果來看,這次的辭職,我認為是錯誤的,至少在時間的選擇上。

第一,目前綠營的主要任務是穩住陣腳,因此要以不變應萬變。在等候完成司法程序時,觀察藍營的變化再決定對策。例如馬英九特支費、連戰問鼎二○○八、紅軍捲土重來,以及邱毅爆料等都可能帶來變數。

第二,對北、高選情有利還是不利?因為是綠營內部又起重大紛爭,當然會渙散軍心,衝擊選情,不利鞏固與延續本土政權,這當然有損大局。一直企圖侵占台灣的中國,也自然樂見這種情況。

第三,林、李兩位表示會留在民進黨內打拚。問題是在失去立委職務後,就失去打拚的重要舞台。例如,陽光法案的提出與審議要借重林濁水,而軍售問題是李文忠的專長。

第四,做為立委,尤其是由選民選出來的李文忠,在辭職前有沒有徵求支持者的意見?在提出辭職後,是不是應該調查綠營的支持者,贊成多,還是反對多?如果反對辭職者多,希望他們收回辭意。

當然,對綠營來說,也不能消極等待。除了繼續鞏固基本盤外,還必須爭取中間群眾。民進黨中央黨部身負鞏固基本盤的重任;然而北、高的市長、市議員參選人,則必須端出改革與施政牛肉去開拓中間選票。他們不可能知道法院對國務機要費案會如何宣判,他們自己也沒有涉入這些案子,因此他們與第一家庭保持一定距離是可以理解的,不要因此被離間分化。總統府在有必要回應有關第一家庭問題時,應掌握了真相才回應,以免被動。

民進黨要重整旗鼓,必須謙卑、謙卑、再謙卑。因此要虛心聽取不同意見。對內部不同意見盡量溝通,非必要不必祭出黨紀;即使對藍營,也要區分頭頭與民眾、激進派與溫和派。總之要團結大多數,不管誰在台上,最要緊還是民眾的支持。不管有意還是無意而從內部分裂綠營的行為,雖然可以得到藍營的喝彩,但不會得到他們的選票,卻會失去綠營支持者的選票,對這點必須有清楚的認識。

最後,還是殷切希望林、李兩位立委以大局為重,回心轉意。(作者為資深時事評論員)

▲TOP 
2006年11月15日星期三

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
從日銀教訓談金融西進
<林保華專欄>殷盼林、李回心轉意
陳師孟之議不可行
敬此回應各界指教
道德流沙
Wal-Mart健保新招
先問是否「職業傷病」
老牧師回應李前院長
不聽話才好
看中國職棒操兵
小鷹號被啄的啟示

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點 || 自由廣場


Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果