深綠顯學

■ 高志仁

倒扁以來，所謂「深綠」，成為顯學，平面與電子媒體反覆描述分析深綠現象，剖析的核心議題大致是：「阿扁已被（我們）鬥臭鬥垮，卻仍然有一群人力挺到底，他們到底怎麼了？」於是情感論、階級論、城鄉論、挾持論紛紛出籠。有個電視談話節目更指出深綠龐大投票部隊的威力，說以目前一成六支持扁的深綠民眾來計算，由於這些人特別活躍，投票率特別高，在整體投票率六成五的選舉中，將投出三成選票，是左右選舉結果的關鍵力量。一家明顯介入政爭、和一份政論雜誌合組「新新中國」連線的報紙，也以「扁吃定深綠」為標題，指出扁「早認定只要鎖住深綠，沒有人拿他有辦法。」

同一家報紙派駐美國的一個喜歡教人英文的年老記者，也不免要趕時髦，在評論共和黨期中選舉大敗時，還不忘把吃癟的布希和阿扁總統拿來類比一番，說阿扁已「被政治上屬於深綠的陳瑞仁檢察官，在起訴吳淑珍的狀紙中指為貪污的共犯。」忝為深綠一員，看到自己所屬群體眾所矚目，真是受寵若驚，尤其支持阿扁或反倒扁的人是深綠，除了陳瑞仁，希望阿扁主動「含冤下台」的高志明是深綠，覺得總統這樣當下去沒什麼意思的陳師孟是深綠，昨天請辭立委的林濁水、李文忠當然也是深綠，這深綠交叉火網所揚起的漫天煙硝，深綠主宰的政治場域，難道是狹義的「台灣人出頭天」？

其實，目前形勢仍然不脫筆者長期觀察指標的倒扁兩派大匯演，一派是視台獨為禍害的台灣認同妖魔論者，一派是以台獨為清淨聖土的台灣認同純淨論者。前者倒扁自不待言，後者立場則包括視阿扁偏離台獨正道的所謂穩健台獨論，以及據說經過李前總統背書的周玉蔻聲明「獨派須十倍清廉於統派」的嚴峻激切，還有自比為諸葛亮「揮淚斬馬謖」急於起訴總統的檢察官的壯麗與介高尚。藍營（包括那些由綠轉藍轉紅的人）正努力和這些所謂深綠人士合演倒扁大戲，對其投以高度期待與情感認同甚至捧為英雄，自不待言。

至於，另一群深綠人如我，看穿倒扁陣營踐踏民主、媒體、司法尊嚴的心態與行為，拒絕配合倒扁時尚，甚至不屑一顧，難怪會被流俗媒體和輿論當做外星人般無法理解 。（作者為政治文化雜誌撰稿）