一張嘴 兩把尺

■ 謝欣霓

檢調將約談馬英九，引起泛藍一陣譁然，甚至說，這是民進黨企圖轉移國務機要費焦點的手段。但是從國務機要費與特別費兩個案件，我們可以清楚地發現，泛藍的兩套標準，是造成今天社會分裂、動盪不安的最大原因。

在特別費一案，泛藍一再強調，既然查了馬英九市長，就應該比照相同標準，約談民進黨過去的地方首長，包括蘇貞昌、呂秀蓮、謝長廷甚至是曾經擔任台北市長的陳水扁總統。反之，國務機要費一案，他們卻拒絕檢驗蔣介石、蔣經國、李登輝等前總統。這是第一個雙重標準。

民進黨政府針對國務機要費的沿革，指出阿扁總統是沿用慣例，因為過去的總統都是這樣使用的說法，顯然不能被泛藍接受。反之，他們卻接受馬英九說特別費大家都是這樣用，過去到現在都一樣。這是第二個雙重標準。

再者，陳水扁及吳淑珍收集發票來核銷國務機要費，泛藍指控是中飽私囊、貪腐的行為。反之，卻接受馬英九拿首長特別費來養狗、當作個人薪資所得繼而申報財產。這是第三個雙重標準。

泛藍痛批陳總統上任六年來，沒有將國務機要費法制化、明確化，所以沿用過去慣例發生問題是阿扁咎由自取。反之，馬英九一向自視清廉，卻企圖以「大家都是這樣做」來掩飾其貪污的事實。這是第Ｎ個雙重標準。

如果說，依照陳瑞仁檢察官起訴書中的標準，吳淑珍收集發票的行為已經構成貪污，那麼馬英九市長公然將公款納入私帳，並且曾經公開表示特別費不一定全部花完，又將其申報財產所得，這些行為難道就不叫貪污？如果馬英九的行為合法，那麼貪污治罪條例便可以廢除了。

從這兩個案件，我們可以清楚地發現，社會已被嚴重撕裂，民眾的價值觀受到扭曲，倘若不能拋棄成見，一視同仁，那台灣何來有安寧的一天？（作者為民進黨籍立委）