信保基金背書 銀行仍擔兩成風險

記者李靚慧／專題報導

究竟銀行業者為什麼不願意支持信保基金的融通方案？銀行業者私下表示，債務人已積欠了大筆債務且無力還款，信保基金仍要求銀行增加融資給予週轉，此舉無異是「吃嗎啡」的行為，如果信保基金真的要「紓困」，那就乾脆給予100%的擔保，不要讓銀行再承擔可預見的風險。

債務協商機制即將在年底退場，雖然銀行公會認為，該機制已解決多數卡債族的問題，但從信保基金的角度，卻認為銀行給予的協助不夠。包括利率仍然偏高、信保基金篩選出的14件合格案例，全遭銀行打回票等。

銀行業者指出，在卡債風暴發生後，對於信用已出現瑕疵的卡債族，銀行根本不可能再給予融資。特別是負債比過高的卡債族，即使手中有信保基金的保證書，但也只能保證八成，銀行怎會願意承擔另外兩成的風險。

銀行業者建議，如果信保基金有心給予紓困，可先與特定銀行聯繫、溝通，不要讓債務人自己拿著保證書去找銀行。並且進一步提供100%的保證，就會讓銀行願意承接。

優惠還款利率過高方面，銀行業者指出，根據數據顯示，的確有不少卡債族取得了較佳的條件，銀行必須根據個案，給予適當的利率。但即使是12.88%，利率也已較原本的20%低了許多，銀行已盡力在提供協助。