阿扁請假停職

■朱言貴

第一家庭涉嫌國務機要費弊端，檢察官陳瑞仁業已對扁嫂起訴，而阿扁總統則俟日後卸任之後，再予以追訴本案的刑事責任。

茲因日前阿扁總統反擊陳瑞仁的偵結報告，使得民進黨改革派立委發難，建議阿扁總統以請假、停職方式處理，俾藉由其專心打官司的途徑，同時解決當前的政治僵局，此舉不失為可行之道。

政治為妥協的藝術，即使是到了今天的地步，阿扁總統仍然擁有不少死忠支持群眾，假設果真弄到玉石俱焚的慘狀，絕對不是國人所忍見，因此不妨雙方各讓一步，採取折衷妥協的模式，或許有助於追求全民利益之最大公約數，避免國家施政繼續陷入空轉的命運。

鑒於第一家庭「有案在身」，阿扁總統因為享有刑事豁免權的緣故，暫時免於刑事責任追訴，但是其道德人品終究被打上一大問號，業已不具備領導人風範，因此仍然留任總統的職位，在在皆有所不宜，而且亦難以服眾。準此，倘若阿扁總統能夠先行停職，等到官司釐清之後，再決定後續的作業，有其可行性。

基本上，這不是和稀泥的作法，畢竟阿扁總統在深綠陣營，依舊有其號召力，泛藍陣營的立委們，唯有與泛綠陣營的改革派通力合作，才能「進可攻、退可守」，從而掌握立法院中的絕大多數席次，足以與阿扁總統進行攤牌，據以創造「後扁時代」改革的契機。

無論藍、綠陣營，對於呂副總統的繼任總統，迄今仍然存有疑慮。而依照憲法第四十九條規定：「總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。」阿扁總統的暫時引退，既符合憲法的規定，同時足以降低政局的動盪不安，兩全其美，應為最大多數人所接受。

（作者為空中大學法律課程教師）