北京奧運會前應實踐改善人權的諾言

隨著二○○八年八月夏季奧林匹克運動會日近，國際奧委會主席羅格（Jacques Rogge）上星期前往北京視察準備工作，他對於中國當局有關奧運會硬體建設及技術層面表示稱讚，同時也憂慮世界對中國的惡評，不利北京奧運整體形象。據「法新社」及「美聯社」發自北京的報導，雖然羅格並未細述，中國當局箝制新聞自由、侵害人權的種種作為，加上北京大興土木導致破壞具歷史意義的社區及空氣污染，最受國際社會關切。

羅格的憂心，點出國際奧委會五年前投票決定，由北京主辦二○○八年奧運，期待藉此促使中國成為國際社會負責任一員的目標，面臨失敗。二○○一年七月，北京取得七年後奧運會主辦權，時任奧委會主席的薩瑪蘭奇（Juan Antonio Samaranch）曾宣稱，這將「為中國開啟新紀元」。惟當時《洛杉磯時報》等國際輿論即指出，不論政治、經濟、文化或外交，共產中國主辦奧運對世界潛在的風險，可能高於報酬，實為國際人權及開放的一項賭局。具體言之，中國爭取主辦奧運自有其盤算，惟鑑於奧林匹克運動所楬櫫的世界和平、人道目標及社會改變願景要能落實，國際社會必須認真督促中國當局，經由主辦奧運會過程在全球聚光鏡之下，對內善待人民，對外促進國際和平繁榮。中國當時亦曾允諾，主辦奧運會的同時，將改善其人權狀況。

事實顯示，五年來中國所作所為，與奧林匹克精神相去甚遠。就在本週一，美國國會的美中經濟暨安全審議委員會發表報告，指責中國儘管近年國力及財力崛起，至今仍未能扮演促進國際和平及穩定的負責任角色。不僅如此，吾人僅以近月國際機構發表的觀察報告，即足以凸顯中國不但明顯悖離奧林匹克精神，且在國際評比均極不堪。以新聞自由為例，據無疆界記者組織上週發布「全球新聞自由指數」年度評比，中國在一百六十八個國家排名第一百六十三；其觀察報告指中國「面對持續的社會不安，政府選擇強加新聞管制；媒體被迫自我審查，網際網路遭整肅，且與外國傳媒保持距離。」再如總部設在美國的自由之家，把中國政治權利列為第七等、公民自由第六等，均屬於「不自由」之末。整體而言，有如美國國會報告所指出，「中國人權二○○五年倒退，二○○六年持續不進反退，當局且加強控制」。

正由於中國在人權的紀錄惡名昭彰，國際特赦組織月前發表「中國：奧運會倒數前一刻的人權改革」報告，敦促中國政府迅速採取行動，履行對國際奧委會許下奧運會前改善人權的承諾，並要求國際奧委會向中國政府施壓；羅格主席在北京的談話，應係反映此一關切行動。然而，除非國際社會拿出具體動作，道德勸說對共產中國只是徒費唇舌。無疆界記者組織有鑑於五年多以來，中國鎮壓異議人士、迫害宗教及少數民族惡行，於其籌辦奧運會期間有增無減，乃發起杯葛北京奧運會的國際行動。歷史顯示，讓德國主辦一九三六年奧運會，並未能阻止希特勒後來發動侵略戰爭，幾乎所有證據都指向共產中國既無履行對奧委會承諾之具體作為，亦無視其國內外要求改善人權的壓力，無疆界記者組織的行動，從而理應獲得積極回應。

北京奧運會的只重技術及硬體層面，其實也反映中國經過改革開放二十八年，雖然造就崛起的地區強權，但是在民主人權及世界和平等普世價值的落實，共產中國仍屬全球末段班之尾。如此國度，無怪乎其國民有六成半在民調中表示「來世不願再做中國人」。北京當局無疑把主辦奧運會視為提升國際地位的機會，惟從五年來中國失衡的奧運會籌辦過程看來，此一國際體壇盛會即或順利舉行，顯然難以推進和平、人道及社會改變的奧林匹克精神，讓十三億中國人同享其榮譽。台灣公眾在北京奧運逐漸進入倒數階段，自應看穿共產中國失衡的發展及其政權的本質。