自由廣場
對本文章發言友善列印

實在笑死人!

■ 田台仁

笑死人了,「強棒」居然可以將民進黨的機制全盤冷凍,這還談啥法治、人權、民主?更何況強棒的定義從何而來?主持民進黨黨務最高單位的幾位公公,大概是刻意要將北高市長黨內提名一事變成全國街頭的笑談材料。

不管黨員是阿貓阿狗,是跛腳爛手,既然有初選的機制,何必復求其他?徵召是在無人有意願參選時,才能使用的方法。沈富雄沒有登記,不管是為黨好,或真的被勸退,沈富雄沒有堅持去登記,技術上而言,不能表示民進黨的錯誤。然而,以非常拙劣手段擋下尤清的登記,這就會讓人深惡痛絕地覺得如今掌控黨務的幾位公公是否蓄意要在民進黨多難之秋,以推出強棒為由,來個落石下井?更甚的是,如今陳菊、管碧玲雖已登記,黨中央仍在暗地運作徵召其他的強棒出線,這豈不是擺明對陳菊、管碧玲刻意羞辱嗎?

即使運用特定的強棒,而導致踐踏機制,就算勝選,有何意義?難道泛藍因此消失?難道選民因此又恢復支持民進黨嗎?難道贏了這次,以後就沒有選舉了嗎?難道民進黨的士氣就會因此大振嗎?太天真了!更何況要讓台灣成為第一流國家的政治理想,會因為強棒的勝選就底定了嗎?千萬不要為了贏得戰役,而輸了戰爭。

北高市長黨內提名一事,純粹是民進黨的內務,根本與泛藍無啥關係。如今將黨內市長提名一事搞得如此烏煙瘴氣,我認為這些主持民進黨黨務最高單位的幾位公公,應該掛冠而去。

實在笑死人!

(作者為民進黨員,經濟學者)


■ 張福淙

民進黨要徵召謝長廷參選台北市長的傳聞,並未經該黨循體制決議,充其量只是極少數高層盤算中的權謀。游錫堃 身為黨工頭子,理應維護黨務中立,憑什麼勸退沈富雄?憑什麼打電話給在媒體包圍中的尤清要他不要登記?且所持理由是也可以考慮徵召尤清,這話游錫堃 自己相信嗎?這種言不由衷的話怎麼說得出口?

勸阻不成就來橫的,百般阻擾尤清登記,連戶口名簿要謄本,正本不可以,這樣的理由都敢搬出來,甚至後來尤清叫人補來了謄本,竟然以時間過了不受理。搞這種手段不難看嗎?法理上站得住嗎?

更可悲的是,民進黨內居然一片沉寂,沒人站出來說句公道話!

(作者為會計師)

▲TOP 
2006年5月9日星期二

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
高層喬定就篤定?
實在笑死人!
《林保華專欄》陳總統悲壯之旅
支持者要的不多
調查局驗狗血
砂石,也是「綠色資本」
美國 要有大老的格
王世堅的惡形惡狀
蔡鳥教官報告部長
學務主任談操守

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點 || 自由廣場


Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果