台灣人沒有能力執政？

■ 倫敦

許多政治評論家強調民進黨在二○○○年執政是個偶然，因為全無心理準備且毫無執政經驗而導致當今的政治亂象。我個人對於這種背後充滿傲慢與偏見的說法絕對不以為然，這種推理的動機，往往摻雜了否定政黨輪替的真正價值與意義，並且強烈合理化舊政權繼續長期執政的必要性。歷史原本就是一部充滿偶然與奇蹟的大全集，創造歷史的人正是有機會掌握偶然與奇蹟的人；陳水扁有幸得到這個恩寵，只是如今看來終究平白糟蹋它罷了。

抱持大中國思想的人長期浸淫於中國宮廷政治典型的「認同強者」與「鄙視弱者」意識形態，所謂的「濟弱扶傾」不過是一種心理防衛機轉的假象罷了。試問蔣介石在二二八事件與毛澤東的文化大革命中，對待自己同胞何時手軟？而當年蔣介石對待日本強權卻能以德報怨？對於弱者，或是「寧願維持弱者形象」的人，這些人總是極盡凌遲之能事，他們心中何曾悲天憫人？當這些人恣意滿足自己內心攻擊慾望時，絲毫感受不到對方受虐之痛苦，有如絕緣體一般冷酷無情。

中國近幾年的急速崛起，讓懷抱大中國意識的人在現實世界找到一個失落已久的認同對象，過去「堅決反共」的人，一夜之間理直氣壯地變成「絕對親共」，他們何曾臉紅氣喘過？而他們口口聲聲視為同胞的台灣民眾，或是不認同中國的人，卻被棄之如敝屣，待之如寇仇，他們可曾一絲一毫心疼過台灣艱難的處境？張藝謀的「英雄」一片中令人啞然失笑的結局，正是大中國思想中典型「認同強者」意識形態，也正是中國長期灌輸人民強烈民族主義以合理化中共政權，以及過去國民黨控制台灣人民思想的方式。

陳水扁長期卑躬屈膝、討好藍營的舉動，終究只是更加激發藍營毫不留情的攻擊慾望。當陳水扁自豪自己有能力、無怨無悔地為台灣人民背起沈重的十字架時，是否該思索自己正帶領台灣人民進入另一種永劫不復的受虐式惡性循環？並且成為藍營政客惡意扭曲為台灣人沒有能力執政的證據。

期望陳水扁「偶然」執政的實質意義，切莫被貶抑成國民黨與共產黨「必然」結合的催化劑。

（作者為國外進修中的精神科醫師）