泛綠大戰略的謝長廷路線

■ 羅志明

謝長廷剛返抵國門，即兩度與阿扁總統碰面，面對「民進黨參選台北市長強棒」的期許和勸進，他表達了明確的訊息︰其一，就個人規劃而言，並無參選的意願；其二，就黨的立場來說，參選台北市長的前提，應是基於民進黨大戰略佈局的需要。謝長廷沒有把話講死，但強調並沒有看到民進黨的大戰略何在？

順著上述謝氏談話的思維脈絡，再把範圍從民進黨一黨擴大到整個泛綠陣營，可以提出以下兩組問題︰首先，現階段的泛綠陣營需不需要去建構一個大戰略？泛綠大戰略如何建構？主要內涵為何？其次，在整個泛綠大戰略之下，可不可能形成一條謝長廷路線？謝長廷路線的基調為何？具有什麼價值？

第一組問題：扁政府長期陷入政治惡鬥、路線反覆的泥淖中，加上近來連串的弊案疑雲，讓民進黨支持度盪到最低點。如果趨勢無法扭轉，北高市長選舉恐怕「大事不妙」；若北高皆墨，則恐二○○八「大勢已去」。因此，重構泛綠大戰略不但有必要，而且極具緊迫性。

泛綠大戰略如何建構？首先必須將年底的北高市長、明年改制後的立委選舉、以及後年總統大選一併納入考量；其次，務必力求泛綠的徹底整合，唯有泛綠內部派系休兵、停止互搶地盤，才能成功的團結力量，為延續本土政權背水一戰。

再分析謝長廷路線：謝氏在辭去閣揆時說要「走入民間」、「謙卑的聆聽人民聲音」，自美返國又疾呼「提出感動人民的政策」，因此，「貼近人民」是謝氏路線的第一個基調。謝長廷組閣高唱「和解共生」，下台沉潛哈佛也念茲在茲「共生和解」，這必然為第二個基調。至於成立「長工辦公室」，大力推動「看好台灣」運動，則是第三個基調。三個基調形成的謝長廷路線，或可區隔於綁成一團、坐困愁城的民進黨（天王）主流之外，讓謝長廷從民間出發，或許能匯聚出一股清新的流泉活水；成則泛綠之幸，不成，泛綠也無大損傷。

回到眼前的課題︰謝長廷該不該選台北市長？就客觀形勢言，泛綠在年底北高市長應先行建立「顧南，才能望北」的共識；而謝長廷在「顧南」上應遠比「望北」更能發揮能量。

再者，從北高市長及二○○八一併考量，假如謝長廷是民進黨值得珍惜的「強棒」，那麼與其要他「困死台北」，不如讓他放眼台灣！（作者為台聯秘書長）