學者：拍廣告 不如專心問政

〔記者陳詩婷／台北報導〕長期觀察國會問政的澄社社長洪裕宏表示，立法院籌備拍攝形象廣告，代表國會願意正視形象問題，對國家來說是件好事；但他提醒立委，與其重視形象廣告，不如改掉隨便爆料、政黨惡鬥的陋習，專心問政，才能真正改善社會觀感。

洪裕宏指出，過去立法院不重視形象，這次可能因跨黨派立委提出增加席次的建議，招致各界批評，立法院才會亟思改革，不過形象並非一天兩天就可以重塑，現在許多立委以爆料為主業，爆一百個料只有一件是真的，把自己當成小報媒體，還沾沾自喜，簡直就是貶抑、作踐立委形象。

洪裕宏表示，想改變民眾對立法院的印象，不能只靠形象廣告，必須從立法做起。好比最近泛藍力推直航條款，引發各界關注，立委就必須傾聽民意，考慮法案通過後，是否會損害國家安全、危害國家主權，而不是只關心政黨利益。

通過重要法案比較重要

澄社成員、中央研究院助理研究員徐永明也說，和其他機關比起來，立法院的曝光程度已經很高，若現在拍攝形象廣告的目的，是想改變負面形象，不如立委聯合通過重要法案；但如果只是想提升立法院的知名度，實在大可不必，立法院不需要花人民的錢做這種事。

立委：浪費錢 猶如緣木求魚

〔記者彭顯鈞、李明賢／台北報導〕立法院花百餘萬元製作形象光碟，朝野立委聞訊都感到不以為然，認為人民對立院已有一定「印象」，想要靠宣傳扭轉可能是緣木求魚，強調立院的形象不是用「包裝」就可以改善。

民進黨立委李文忠認為，改善立院形象唯有靠制度的規範，讓立院更像國會，絕非一兩天就能達到，如果立委仍作秀不做事，加上政黨惡鬥，即使花一億元包裝都沒有用。

台聯立委羅志明也深感不妥，認為這筆錢「多花的」；他認為，國親兩黨始終非理性抗爭，搞政治惡鬥，國親立委也爭相前往中國被摸頭，甚至以國會多數，把國家主權拿出來強行表決，「這樣國會形象怎麼會好！」

羅志明說，程序委員會不再違法杯葛議案，立委質詢部會首長的方式、言語也要改善，「這樣才有用啦！」

藍營立委也表達反對立場，國民黨立委洪秀柱砲轟這是神經病、浪費納稅人的血汗錢，她坦承，經常發生肢體衝突，加上部分特定立委「雜務甚多」，確實有損國會形象，但若要藉由宣傳改變形象，恐怕也是緣木求魚，她認為立委尊重自己職務，藉由專業問政累積形象，才是根本解決問題之道。

立委徐中雄也說，立法院在搞什麼東西，哪個人民不知道？人民厭惡朝野惡鬥，拍形象光碟甚至刊登形象廣告，根本沒有對症下藥。

扭轉形象 搞錯方向

記者李明賢／特稿

未來若電子媒體開始播出所謂的國會形象廣告，代言的盡是些作秀爆料型、利益護航型立委，民眾做何感想？當然，這也非否定立院企圖扭轉形象的努力，但斥鉅資拍形象光碟甚至打廣告，顯然就是搞錯方向，真正提升國會形象只有一途：就是國會改革。

不容諱言，近年來社會對立院觀感不佳，甚至譏為社會亂源之一，這也是席次減半修憲案通過的關鍵，外界無非寄望席次減半改造國會體質；但可惜的是，由於立法院職權行使法等相關改革配套遲未完成，導致國會亂象依舊。

例如，在媒體政治下，立委為曝光，問政演藝化日益嚴重，立委將議事殿堂當成秀場，國是論壇也被譏為國是亂談，甚至衍生爆料風，立委淪為二流調查員，這是國會亂象之一。

再者，由於朝野惡鬥、意識形態掛帥，少數立委為向特定族群表態，充滿狹隘的政治思維，例如軍購、監委同意權遭惡意杯葛，甚至還有為討好特定族群擬出「肉桶法案」，也就是俗稱的錢坑法案，都是國會長期被詬病的主因，更甚者還有所謂利益交換的金權遊戲。

這也是不少資深立委感嘆「立委愈幹愈沒尊嚴」的因素，但問題是，扭轉形象絕非靠廣告，畢竟立委的舞台在議場，好的立委應是專業問政、擬定福國利民的好法案，當然，真正好的立委也需要外界掌聲，國會改革才不會寂寞。