回應「歧視台灣新娘」

■ 伍政杰

莊靜芳小姐五月十二日於自由廣場的「歧視台灣新娘」一文中，僅因公立幼稚園一條「外籍配偶子女優先入園」的設計，即冠上歧視台灣新娘的標籤；如果這樣的邏輯成立，那麼原住民保障生、身心障礙者特考、老人博愛座是否為政府拿納稅人的錢歧視平地人、正常人、年輕人？

社會福利需要重視機會公平與弱勢優先，而不是一視同仁的假平等；外籍配偶比起土生土長的台灣人，更容易發生生活適應不良、就業權益困難重重、人際支持網路薄弱、社會資源運用能力不足等問題；兒童發展遲緩與家庭暴力受暴比例更高，更別說仍有人視外籍配偶為私產，嚴格禁止其與外界接觸，這些都是外籍配偶比台灣人更須面對的問題，因此需要這個社會一起來關懷與協助，怎可形容為譁眾取寵的政策呢？外籍配偶子女優先入公立幼稚園，也只能提供一部分的協助，台灣人在資源取得與利用能力上已經處於相對優勢了，實在不需要因為一人一時的得失就無限上綱到予以「歧視台灣新娘」的福利污名，這不吝是對已經處境艱難的外籍配偶又落井下石。

台灣女孩嫁不嫁得出去，不會因「外籍配偶子女優先入公立幼稚園」單一因素來決定，因此大可放心。外籍配偶有足夠的所得，也是要乖乖的繳稅，一個也跑不掉。

最後，基於兩性平權，請正名為「外籍配偶」，「外籍新娘」這個詞不用很久了。（作者為社工員）