給我一首真正的國歌

■ 戴正德

當全民為總統辛苦拚外交受統派人士鞭笞，站出來為阿扁又為台灣加油之際，阿扁總統卻又拋出人民不愛唱國歌的議題，使人感慨：到底阿扁內心所想的是什麼？他還沒有對執政六年來忽略塑造台灣意識的錯誤中覺醒過來麼？或是他又再向統派招手？

要提升台灣人民的國家認同，振奮台灣人唱國歌的熱情，台灣需要一首新的國歌。目前中華民國黨國一體的國歌，不是阿扁應該鼓吹的；阿扁該做的，是當台灣人民的總統，不要想當中華民國的總統；開口說的，也應該有較多的台灣話，不是中國話。要台灣人民唱國民黨的黨歌，不認同統派的台灣人唱得出來麼？

近世紀新創國歌的國家不勝枚舉，不論加拿大，或是不久前才新創的南非國歌，都是最好的榜樣。台灣需要新思維、新認同、新國歌；請總統跳脫中華民國的夢魘，要堅持台灣人的理想，不與統派同謀，台灣人民就會支持，台灣人的命運也才能出頭天；不要再失言了吧！

（作者為中社理事，中山醫學大學醫學人文及社會學院院長）

■ 鄧鴻源

台灣是否為中華民國的一部份暫且不談，抗戰之前，當年中華民國政府曾徵詢民間音樂人士製作一首國歌，應徵者不少，不知為何，居然沒有一首入選，後來國民黨自行決定以其黨歌暫代，沒料到居然相因成習，擺明國民黨有意實施黨國政治，讓全民把該黨黨歌當國歌唱，簡直荒謬！

其次，目前的「國歌」曲調呆板，唱起來心情沉重，好像隨時要上戰場似的，坦白說，不要說大人，年輕人又有幾個喜歡唱？尤其其中的「吾黨」，有人應拗成「吾民」，實在強詞奪理。

誠如獨盟主席黃昭堂先生所說：「一個國家固然需要國歌，但台灣目前以國民黨黨歌作為國歌，這是時代的錯誤，根本不值得鼓勵。」

台灣音樂人才濟濟，製作一首真正代表台灣人民的國歌應非難事，這才是一個很嚴肅的問題，朝野人士應正視此事 ，不要再欺騙人民了。筆者建議，如果國歌像張雨生的「我想要與天比高」，相信喜歡唱的人會很多。（作者為大學副教授）

■ 何聰明

其實，在台灣不愛唱國歌的官民多得是。眾所周知，台灣現在使用的國歌乃原中國國民黨，以「三民主義、吾黨所宗」開頭的黨歌；台灣民主自由化後，非國民黨籍的政府官員和絕大多數的國民，唱不下去這種國歌乃情有可原，也理所當然。陳總統於訓斥與要求政府官員勤唱國歌之外，更應該積極著力於制定，符合已自由民主化的台灣國土上極大多數國民都愛唱的全新國歌，才是治本之道。

（作者為退休貿易商）

■ 郭長豐

總統說，在台灣大家都不唱國歌、不敢唱國歌、不敢大聲唱出國歌，這是一個很嚴肅的問題。

這確實是一個很嚴肅的問題，我們不是不敢唱國歌，我們只是不想唱別人的黨歌。「三民主義，吾黨所宗」是中國國民黨將他們的信仰強加在台灣人身上，並沒有經過民主程序，也沒有得到台灣人民授權。沒有人民授權卻要人民遵守，得到的必然是陽奉陰違，甚至公然反抗。

阿扁總統，除非經過一次全民授權，制定新的國歌，否則，就算我們支持您擁戴您，但是，您要我們大聲唱別人的黨歌，我們可是百般不願；要唱，您就自己唱吧！

（作者為北社社員，醫師）

國歌 林青霞

■ 葉海煙

剛以「鐵人」般形象返抵國門的陳總統，高分貝要大家多唱國歌，唱「中華民國的國歌」。他言下之意是希望大家經由高唱國歌，來培養愛國心；不過，這卻也同時碰到不少人的痛處：這一廂是以緬懷當年孫中山締造「中華民國」的心情，一逕地「心嚮往之」，而在「三民主義，吾黨所宗」的「黨歌」意識中竟不知所終；那一廂則是用所謂的「台灣觀點」來詮釋這首「國歌」，認為它和台灣人根本不相干，又如何能「一心一德，貫徹始終」地唱出聲來？

想起影星林青霞去年為她父親祝壽時，曾寫下這樣的歌詞：「不管藍色或綠色，只要老爺笑一笑，你笑，我笑，媽媽笑，整個世界都笑了。」只是，「台灣」這媽媽又何曾開懷笑過？如果我們仍然找不到「國家認同」的公約數，你我又如何笑得出來？

顯然，藍綠都是一種政治選擇，但眼前的事實是：「台灣」是我們唯一的選擇，而且更好說是，「台灣」是我們唯一的資產、唯一的負擔、唯一的責任，而我們終究無所選擇，祇能勇敢地概括承受「台灣」所給予我們的一切。

（作者為東吳大學哲學系教授）

藍綠 不同調

■ 劉熙明

眾所周知，目前的國歌是國民黨在中國大陸專制時代，將原來的國歌──卿雲歌，改為國民黨黨歌。對於政治光譜屬綠軍的人士而言，這首國民黨黨歌的國歌，是一個未經民主程序的國民黨黨國一體的殘餘象徵，也是應該更改的政治圖騰。但在政治勢力不足，仍無法更動的情形下，執政的綠軍在面臨必須唱國歌的公開場合，執政大員們是否唱國歌，往往成為媒體關注與討論的課題。

再者，中共強力打壓下，我國國歌在國際外交的演奏機會很少，國際體育活動中也是以國旗歌代替國歌。所以在海外大概只有總統等高級官員到友邦國家的正式場合，才有機會聽到國歌。

至於海外的非正式場合，聽唱國歌應該只有深藍人士的聚會才會出現。若是綠軍聚會，一些本土歌謠，如「望春風」、「黃昏的故鄉」或「媽媽請你也保重」等，就成為耳熟能詳的「綠色國歌」。

而對無特定藍綠立場的多數民眾而言，國歌等政治圖騰是過去數十年既定生活習慣的一部分；在海外及國際運動的公開場所中，國歌或國旗歌成為不分藍綠的凝聚國家意識的動力。換言之，國歌「內外有別」，並且國歌歌詞甚至可以用「萬枝調」的型式，在輕鬆場合，形成消遣娛樂的效果。因此若總統期望透過唱國歌來在台灣內部形成凝聚國家意識的效果，目前恐怕不易。

當然，如果台灣面臨重大外來危機時，這首未被更改的國歌，應該還是可以凝聚國家意識的符號吧。

（作者為大學歷史副教授）