性侵女模疑案 消防署擬告李全教

〔記者王述宏、黃忠榮、陳詩婷／台北報導〕立委李全教為外界懷疑他性侵女模疑案，昨天至消防署挑明要「踢館」，李堅稱該署辦事員黃威智係受上級長官威逼，對他做出不實指控，要求消防署找出黃員當面對質，消防署署長黃季敏對李所言，嚴正否認，且不排除對李提出侮辱公署及誹謗告訴，李則撂話要黃季敏「走著瞧」，雙方不歡而散。

對此，內政部長李逸洋表示，他力挺黃署長，如果黃署長要對李全教提出告訴，他非常支持。他說，消防署是國會議員監督的對象，但李全教對消防署的指控，提不出確實的事實和證據，而李全教的指控已有侮辱公署、誹謗之嫌。

黃季敏強調，署內如有人員涉及逼迫，本當依法究辦，但經查確無逼迫之情事，李全教委員指控內容已對消防署造成重大傷害，只要構成法定要件，消防署將依法提出侮辱公署及誹謗等告訴。

而李全教昨天「單挑」消防署的舉措，也引發民進黨立委黃昭輝的不滿，黃昭輝痛批李全教根本在轉移焦點，將事情推到黃威智身上，「他明明認識楊女，為什麼不履行下台的政治承諾？」

昨天上午，李全教在消防署強勢要求署長黃季敏承認訪談黃威智時，有上級長官向黃員施壓，逼迫黃員指述他與楊姓女模認識，並提出黃員的聲明稿為佐證。李全教說，黃威智也曾在電話中對他表示，「上面」要求他緊咬李全教委員和楊女認識，李說，如果他有轉述錯誤或說謊，他馬上辭掉立委。

黃季敏則聲明，承辦本案人員包括副署長葉吉堂、政風室主任、科長及承辦專員和黃員的直屬主管梁簡任視察，5人都是當天共同製作黃員訪談紀錄的人員，訪談紀錄內容均無李委員所指「上面」要求做不實指控的情事。

黃季敏說，有關李委員和楊女的關係，消防署不需要調查也不必調查，因為這不屬於消防署的職權。

立委名嘴爆料被控誹謗 昨首度開庭

〔記者劉志原／台北報導〕立委邱毅、李全教及媒體人胡忠信日前針對太平洋SOGO百貨等案連續爆料，先後遭陳水扁總統夫婦及總統府副秘書長馬永成自訴誹謗，昨天2案於台北地院首次開庭。

李全教部分，是因他指總統陳水扁收受梁柏薰政治獻金、吳淑珍介入SOGO經營權爭奪戰且拿數十萬SOGO禮券消費而遭自訴，昨下午2時20分開庭，法官傳喚陳水扁夫婦及顧立雄律師出庭，僅顧立雄出庭。

法官先要求顧立雄律師先確定李全教的發言何者涉誹謗？有何證據？顧立雄指出有報紙為證，但法官質疑報紙恐無證據能力，顧立雄則表示，將請撰稿記者出庭作證，法院將擇期再開庭。

邱毅及胡忠信部分，則是因2人分別指馬永成介入阜東集團吸金案、收受華南金控董事長林明成200萬禮金等事，昨下午4時30分開庭，僅馬永成委任律師到庭，邱毅及胡忠信均缺席。

承審庭長表示，必要時將傳馬永成出庭，並詢問律師有關邱毅似乎以爆料揭弊為職志，若揭弊是立委的職權，邱毅是否就不算犯罪，又問律師，邱毅被告誹謗的案子很多，是否為誹謗罪連續犯。

律師則說，邱毅對總統和馬永成多次誹謗，當屬連續犯，但與其他案件無關，法院定於6月21日再開庭。