新聞啟示錄

■ 陳凱仁

政經紛擾同時，部分媒體反倒成為攪動社會浮躁與混亂的來源，成為新聞教育話題。

第一則新聞，是爭論經月的終統議題。其中，中國時報頻頻以「不便透露姓名的美國官員」報導美方高層談話，如二月十八日不但在頭版以聳動標題指出「廢統，要承擔全面後果」語帶脅迫，相關新聞報導並指陳，白宮恐將施以強烈報復手段。這樣的新聞處理，以及隨後的發展，很難不讓人懷疑中時是否自陷T.B.Peterson所說的自由報業流弊：「報業所有人以媒體遂行其政經目的，並犧牲反對者的意見。」

第二則新聞，是三月二日蘋果日報的誇大報導師生戀事件，不僅用字遣辭主觀，並刊登涉案師生照片、電腦繪製示意圖，新聞見報後張姓老師即上吊自殺，留下無辜妻小與受害的女學生。令人錯愕的是，這則新聞處理不但違反民主社會無罪推定原則，更漠視人權，成了司法審判者，而非報導者。

第三則新聞是一個對比，三月三日自由時報頭版頭條，以溫馨的「寒門孝子，三姊弟合吃一碗麵，二碗給爸媽」，報導家住南投竹山的魏家七口，全家靠著父親砍孟宗竹為生，母親陷入癌症末期的新聞，內容不但感人，也溫暖了台灣冷漠的人心。

第四則，則是一起「新聞事件」，台灣雲門舞集創辦人林懷民，與聯合報經營主管座談，直指「聯合報太藍」，政治新聞太多，觀點雷同；林懷民強調，聯合報應該做全台灣人的報紙，應該客觀一點。他也舉例指出紐約時報、華盛頓郵報也有立場，但不是這樣做的。當然，林懷民的主張也遭到不同意見者質疑，台灣是言論自由的國家，任何不同主張都可以受到充分尊重，但是林懷民也向聯合報提議，借鏡每周一出刊的「紐時周報」。

事實上，受到廣告收入下滑，發行量減少，年輕讀者閱報習慣改變，印報以及管銷成本增加等因素衝擊，即使紐約時報也在去年九月傳出裁員五百人；但是，即使經營困難，也無損於紐約時報的格局。這可能正是聯合報已逐漸喪失的媒體品味吧。

四則新聞，在新聞系所教室裡，掀起了多種體會與論辯。媒體自省，難道真的只能靠這些未來的新聞人？（作者為大專兼任講師）