能源政策 支離破碎

記者歐祥義／特稿

短短五年，台灣的能源開發就被搞得支離破碎，政府大力推動天然氣電廠，結果有電廠沒有氣；因為政治信仰停建核四，結果核四工程延誤五年，損失近二千億元；因為二氧化碳減量，燃煤電廠屢遭掣肘，請問我們的經濟民生要靠什麼電力來源？如果真的如某些政客及學者所提議，靠風力及太陽能等乾淨能源，來做為我們電力供應來源，那大家就完蛋啦。

一座風力發電機裝置容量是一千五百瓩，一部大型火力發電機組是八十萬瓩，也就是要有五百卅三座風力發電機，才能與一部火力電廠的發電量相當，台電二階段風力發電計畫，也才規劃設一百廿部風力發電機，更何況還得有足夠的風力，這些風力發電機才能運作。

太陽能發電也是得看老天爺的臉色，碰到陰天雨天，還是得乖乖使用核能及火力電廠發出的電力，這是很現實的問題，替代能源難以作能源供應主力，要維持全台灣超過四千萬瓩的電力需求，還是無法擺脫核能與煤炭這兩種主流發電機組。

水力發電原本是夏天尖峰用電時，台電調度電力的私房工具，但是九二一之後，整個大甲溪一百多萬瓩的水力發電全部癱瘓，目前青山、谷關、新天輪都還在整修中，只有明潭抽蓄發電系統約有一百六十六萬瓩可供調度；加上今年到現在為止，各地用水略見吃緊，台電也不敢放水發電，最具環保概念的水力發電，等於英雄無用武之地。

去年召開的全國能源會議，除了重申非核家園與二氧化碳減量，認真檢視，還實在看不出民進黨的能源政策，只有一些由政治理念所延伸下來的「能源主張」而已，這種作法與大學基測國文考題出火星文一樣，令人無所適從。