Gucci、毛巾、米蘭計畫

■簡啟洵

雲林縣毛巾業者北上抗議中國毛巾低價傾銷的事件，凸顯出長期以來政府經濟政策過度集中於少數明星產業，忽略曾經帶領台灣創造「經濟奇蹟」的傳統產業。

依照傳統產業過去以生產導向為主的模式，隨著國內工資提高、投資成本增加，早已經不符合國際競爭力。政府未能協助轉型，多年來放任產業外移不聞不問的作法，實在是欠傳統產業一個公道。

例如紡織業多年來被貼上「夕陽工業」的標籤，不但吸引不了年輕人才投入，也降低銀行擔保貸款的投資意願，政府更訂立比日本、義大利等先進國家更為嚴苛的環保法令，進一步阻礙投資意願。

傳統產業因長期從事代工生產模式，而忽略了發展行銷設計能力，更需要政府介入輔導。看看令人趨之若鶩的歐洲名牌精品服飾，有人會認為Armani、Prada、Gucci的服飾已經夕陽西下沒有前景嗎？再看韓國，韓國政府投入六億美元推行著名的「米蘭計畫」，協助紡織業拓展國際市場，包括新技術開發、低利融資支援、土地取得等等，經由政府大力支持，而維持住國際競爭力。

反觀台灣傳產如紡織業，長期得不到政府關愛的眼神，看著電子資訊業享有租稅減免、廣設工業園區，難道政府真的把傳統產業視為夕陽工業，所以任其夜幕低垂、關門熄燈嗎？

韓國能，歐美國家能，台灣當然也能。否則不難預測，將來一定還有更多各行各業的業者走上街頭自力救濟。（作者為美國愛荷華州立大學織品服裝所研究生）