好奇找援人 高中生險被關

〔記者胡守得、鄭學庸／台北報導〕台北市1所明星高中男學生，好奇「想看看」援交妹長相，上網求援被抓，結果依現行法律《救援雛妓條款》被強行安置1個月，形同「坐牢1個月」，不僅平白斷送課業與生活，且一旦事件曝光可能「身敗名裂」，士林地方法院1名法官十分憂心，全力蒐羅有利當事人事證，一舉做出過去前所未見的駁回裁定。

施行11年的《兒童及少年性交易防制條例》，為保護被迫賣淫雛妓，對從事性交易或有從事之虞的未成年人，到案後送評估3天，再聲請緊急安置收容2週至1個月；由於為強制性規定，幾乎所有查獲個案，都要送安置。

但時至今日，「真正的受迫雛妓」難得聽聞，當年這個《救援雛妓條款》，反成為一堆好奇寶寶上網鬧出援交惡作劇行為的「受難條款」；法界指出，尤其一些少不更事的男學生，其實只是好奇、好玩，並不是真正要援交，可是一旦上網「找援」被抓，後果很嚴重。

前述這位名校高一男學生，就是因為好奇「援交妹到底長什麼樣？」，上網求援，被警釣獲，除移辦外，並轉送緊急收容中心評估3天，再向士林地院家事法庭聲請安置1個月。

各法院對這類案件，泰半裁准安置，但本案家事法官發覺，當事人家庭、就學情況全都正常，將他「關」1個月，等於毀了他的一切，決心幫他想辦法。還好本案當事人有1名同學，「全程見證」男學生只是好玩，確無援交之意，以本案「顯無從事性交易或從事之虞」理由，一反常態駁回聲請。

法官表示，裁定安置的未成年人，以男學生居多，仔細分析，純因為好奇涉案者近9成，實際從事性交易少之又少，還好本案有同學證明，否則這名高中生恐怕也難逃「關1個月」的命運。

救雛妓條款 法界籲刪修

記者胡守得／特稿

對上網援交的未成年者，現行法「先關再說」的安置規定，逐漸不合時宜，不少法界人士建議應速修廢相關規定，讓未成年性交易案件回歸少年法庭處理，對於廣大少年男女才是真保護。

依《兒童及少年性交易防制條例》，未成年只要上網刊登援交訊息，就得接受行政和刑事2種處分，行政就是著手安置，刑事則為移送法辦，有法界人士認為此舉形同一條牛剝兩次皮。

法界表示，未成年性交易的問題，如今由行政權先行強行介入，不僅不適當，也逾越了少年法庭的功能。

法界認為，目前專門處理未成年的兒童及少年福利法，其實已經夠用，且規定有專業法官對少年行為，依實際狀況做適當的裁處，相信會比行政機關強行安置等作法更周延，故應修法刪修《救援雛妓條款》。